Civilinė byla Nr. e2-13355-419/2018
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01177-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.;
2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 6 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus inkaso“ ieškinį atsakovui M. S. dėl 157,18 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Julianus inkaso“ pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo M. S. 146,97 Eur negrąžinto kredito, 10,21 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 100,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.
Atsakovas M. S. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 142 straipsnis 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2017-12-16 atsakovas ir UAB „SB lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C712986818, pagal kurią UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovui 161,19 Eur kreditą 10 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. 2017-07-17 UAB „SB lizingas“ perleido reikalavimo teises į atsakovo skolą ieškovei – UAB ,,Julianus inkaso“. 2018-06-18 ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir paragino iki 2018-06-25 sumokėti skolą, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).
Atsakovo skola UAB „SB lizingas“ buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovas buvo tinkamai informuotas, atsakovas skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo M. S. 146,97 Eur negrąžinto kredito, 10,21 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 157,18 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018-11-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 100,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.
Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus inkaso“, į. k. 300115639, naudai 146,97 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt šešis Eur 97 ct) negrąžinto kredito, 10,21 Eur (dešimt Eur 21 ct) delspinigių, 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 100,00 Eur (vieną šimtą Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.
Priteisti iš atsakovo M. S. ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus inkaso“ naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 157,18 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2018-11-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas M. S., dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Julianus inkaso“ turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.
Teisėjas Viktor Voicechovski