Civilinė byla Nr. e2-197-425/2025

         0Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00075-224-9.

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. balandžio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Akistata“ Prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ALINITA“ nemokumo byloje,

n u s t a t ė :

1.Pareiškėja UAB „Akistata“ 2025-04-01 Prašyme dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ALINITA“ nemokumo byloje nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Šildymo sprendimai“ (įmonės kodas 301523825) 2024-11-22, t.y. laiku pateikė RUAB „Alinita“ nemokumo administratoriui UAB „Valeksa“ prašymą patvirtinti kreditoriaus finansinį reikalavimą RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje. RUAB „Alinita“ nemokumo administratorius UAB „Valeksa“ privalėjo šį pradinio kreditoriaus UAB „Šildymo sprendimai“ finansinį reikalavimą perduoti teismui tvirtinti arba netvirtinti. Nepaisant to, kad pradinis kreditorius UAB „Šildymo sprendimai“ laiku pateikė RUAB „Alinita“ nemokumo administratoriui UAB „Valeksa“ prašymą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo, UAB „Valeksa“ šio pradinio kreditoriaus finansinio reikalavimo tvirtinimo/netvirtinimo neperdavė spręsti teismui, tuo pažeidžiant LR Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 2 dalies pareigas bei neteisėtai apribojo kreditoriaus teises būti patvirtintam restruktūrizavimo byloje kreditoriumi, dalyvauti RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo procese.

2.Šis UAB „Valeksa“ pažeidimas paaiškėjo, kai pradinis kreditorius UAB „Šildymo sprendimai“ perleido savo finansinį reikalavimą naujajam kreditoriui UAB „Akistata“. UAB „Akistata“ kreipėsi į RUAB „Alinita“ nemokumo administratorių UAB „Valeksa“ dėl kreditoriaus pakeitimo ir UAB „Akistata“ finansinio reikalavimo RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje patvirtinimo. UAB „Akistata“ 2025.03.14 gavo UAB „Valeksa“ elektroninį laišką, kad neįvykdyti LR JANĮ 41 straipsnio reikalavimai ir UAB „Valeksa“ galimai tyčia nepateikė teismui pradinio kreditoriaus UAB „Šildymo sprendimai“ finansinio reikalavimo tvirtinimo.

3. UAB „Akistata“ (buvęs kreditorius UAB „Šildymo sprendimai“) finansinio reikalavimo pateikimo teismui terminas praleistas dėl nemokumo administratoriaus UAB „Valeksa“ neteisėtų veiksmų, todėl terminas UAB „Akistata“ pateikti finansinį reikalavimą teismui turi būti atnaujintas. Pareiškėja UAB „Akistata“ prašo teismą:

 3.1. Atnaujinti UAB „Akistata“ terminą pateikto prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje ir patvirtinti UAB „Akistata“ kreditorinį reikalavimą RUAB „Alinita“ nemokumo byloje, kurį sudaro 47 009,82 Eur pagrindinė skola bei 2174,4 Eur delspinigių suma. Delspinigiai apskaičiuoti už 180 dienų. Delspinigių skaičiavimas nurodytas lentelėje.

4. Atsakovės UAB „Alinita“ restruktūrizavimo administratorius UAB „Valeksa“ 2025-04-14 teismui pateiktame Atsiliepime dėl UAB „Akistata“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje nurodė, kad pateiktu su Pareiškėjos reikalavimu sutinka. Susipažinęs su UAB „Akistata” 2025 m. kovo 31 d. prašymu ir visais jos priedais Administratorius nustatė, kad teismui RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje dėl techninės klaidos nebuvo pateiktas tvirtinti UAB „Šildymo sprendimai“ pareikštas 49 102,80 EUR kreditorinis reikalavimas. Administratorius pažymi, kad su šiuo finansiniu reikalavimu Administratorius neturi pagrindo nesutikti, o teismui jis nebuvo pateiktas tvirtinti tik dėl techninės klaidos.

5. Nurodė, kad UAB „Akistata” su 2025 m. kovo 31 d. prašymu pateikė tarp UAB „Šildymo sprendimai“ ir UAB „Akistata” sudarytą 2025 m. vasario 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo (Cesijos) sutartį, kuria pradinis kreditorius (UAB „Šildymo sprendimai“) perleidžia naujajam 2 kreditoriui (UAB „Akistata”), o naujasis kreditorius perima iš pradinio kreditoriaus nuosavybės teise turimą turtinę teisę reikalauti iš skolininko UAB „Alinita“ gautinas sumas pagal Statybos rangos sutartį Nr. 230621, pasirašytą 2023-06-21. Reikalavimo teisių perleidimo (Cesijos) sutartyje šalys susitarė, kad nuosavybės teisė į reikalavimo teises pereina iš pradinio kreditoriaus naujajam kreditoriui nuo šios sutarties pasirašymo dienos (Sutarties 1.2 punktas). Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, Administratorius neprieštarauja, kad RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje būtų tvirtinamas UAB „Akistata“ antros tenkinimo eilės kreditorinis reikalavimas, kurį sudaro 47 009,82 Eur pagrindinė skola bei 2174,40 Eur delspinigiai.

UAB „Akistata“ Prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ALINITA“ nemokumo byloje tenkintinas.

6. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-282- 425/2024 iškelta UAB „Alinita“ restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Valeksa“ (toliau – Administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 11 d. Teismas 2024-12-17 nutartimi patvirtino RUAB „Alinita“ kreditorių reikalavimų sąrašą.

7. Iš pareiškėjos UAB „Akiststa“ kartu su Prašymu dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ALINITA“ nemokumo byloje pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. UAB „Šildymo sprendimai“ prašymo dėl 49 102,80 EUR finansinio reikalavimo patvirtinimo; UAB „Šildymo sprendimai“ elektroninio laiško UAB „Valeksa“, kuriuo teikiamas 49 102,80 EUR finansinis reikalavimas; Reikalavimo teisių į 49 102,80 EUR reikalavimą skolininkei UAB „Alinita“ perleidimo sutarties tarp UAB „Šildymo sprendimai“ ir UAB „Akistata“; PVM sąskaitos faktūros, Atliktų darbų priėmimo perdavimo aktų, pareiškėjos UAB „Akistata“ prašymo dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo; UAB „Akistata“ elektroninio laiško restruktūrizavimo administratorei UAB „Valeksa“ bei UAB restruktūrizavimo administratorės „Valeksa“ elektroninio laiško nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Šildymo sprendimai“ (įmonės kodas 301523825) 2024 m. lapkričio 22 d., t.y. laiku pateikė RUAB „Alinita“ nemokumo administratoriui UAB „Valeksa“ prašymą patvirtinti kreditoriaus 49 102,80 EUR finansinį reikalavimą bei 2174,4 Eur delspinigių RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje, tačiau, kaip pripažinta Atsiliepime, Prašymas teismui nebuvo pateiktas tvirtinti tik dėl techninės klaidos.

8. Dėl virš aptartų motyvų atnaujintinas terminas pareiškėjai UAB „Akistata“ pateikti teismui prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje ir patvirtintinas UAB „Akistata“ kreditorinis reikalavimą RUAB „Alinita“ nemokumo byloje, kurį sudaro 47 009,82 Eur pagrindinė skola (dėl skolos dydžio ginčo tarp šalių nėra, ji patvirtinta pateiktais rašytiniais įrodymais) bei 2174,4 Eur delspinigių už 180 dienų už laikotarpį nuo 2023-11-24 iki 2024-04-03, t.y. už laikotarpį iki restruktūrizavimo bylos UAB „Alinita“ iškėlimo 2024-10-03 (JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

1.       Atnaujinti terminą pareiškėjai UAB „Akistata“ pateikti teismui prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje.

2.        RUAB „Alinita“ restruktūrizavimo byloje patvirtinti UAB „Akistata“ (įmonės kodas 305252182) antros tenkinimo eilės finansinį reikalavimą, kurį sudaro 47 009,82 Eur pagrindinė skola bei 2174,4 Eur delspinigiai.

3.       Nutarties nuorašą nusiųsti atsakovės RUAB „ALINITA“ restruktūrizavimo administratorei UAB „Valeksa“ bei informavimui pareiškėjai kreditorei UAB „Akistata“.

          Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas                                                        Laimantas Misiūnas