Civilinė byla Nr. 2-1331-970/2014

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01122-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 117.1.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 6 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rimsada“ ieškinį atsakovei UAB „Delvira“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Delvira“ 5 004,46 Lt (1 449,39 Eur) skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Pagal CPK 29 str. nuostatas juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Ieškovė ieškinyje atsakovės buveinės adresą nurodo Putiniškių g. 4, Vilnius, o ieškinį Druskininkų miesto apylinkės teismui teikia pagal paslaugos teikimo vietą, tačiau duomenų, kad šalys yra sudariusios sutartį, kurioje būtų nurodyta sutarties įvykdymo vieta, teismui nepateikia (CPK 30 str. 9 d.). Nesant tokios sutarties, taikyti teisės normų, reglamentuojančių teismingumą pagal ieškovės pasirinkimą, nėra teisinio pagrindo ir šiuo atveju taikytina bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė numatyta CPK 29 str. Iš prie ieškinio pridėto VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad atsakovės UAB „Delvira“ buveinė juridinių asmenų registre registruota adresu Putiniškių g. 4, Vilnius. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, kad ieškovė ieškinį pateikė pažeisdama CPK 29 str. nustatytas teismingumo taisykles, todėl ieškinį atsisakytina priimti, nurodant ieškovei, kad ji su ieškiniu dėl skolos priteisimo turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą pagal atsakovės buveinės vietą, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. ieškovei grąžintinas už ieškinio pareiškimą sumokėtas 150,00 Lt žyminis mokestis.

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 100 str., 290 str., 291 str., 335 str. 1 d.,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Rimsada“ ieškinį atsakovei UAB „Delvira“ dėl 5 004,46 Lt (1 449,39 Eur) skolos priteisimo.

Nurodyti ieškovei UAB „Rimsada“, kad ji su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovės UAB „Delvira“ turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Grąžinti ieškovei UAB „Rimsada“, įmonės kodas 152077586, 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio žyminį mokestį, ieškovės sumokėtą 2014 m. spalio 21 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą NrLT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB banke, mokėjimo nurodymas Nr. p2802.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Džiuginta Plukienė