Civilinė byla Nr. 2VP-89-1005/2016

                                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00104-2015-6

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:3.1.3.5;3.2.3.2;

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. sausio 14 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. K. prašymą dėl procesinių teisių perėmimo, ieškovas bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Stanketa“, skolininkas – N. K.,

n u s t a t ė :

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016 m. sausio 13 d. gautas N. K. prašymas pripažinti ją teisių perėmėja dėl 12339,55 Eur skolos pagal tarp BUAB „Stanketa“ ir jos 2015-12-17 sudarytą reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

Prašymas tenkinamas.

  Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d. numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 20 d. sprendimu už akių tenkino ieškovo BAUB „Stanketa“ ieškinį visiškai ir priteisė iš atsakovo N. K. 12339,55 Eur žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015-02-17 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. 2015 m. gruodžio 17 d. tarp BAUB „Stanketa“ ir N. K. buvo pasirašyta reikalavimo teisės perleidimo sutartis, pagal kurią BAUB „Stanketa“ perleido N. K. skolą 12339,55 Eur N. K. Apie reikalavimo teisių perleidimą skolininkas buvo informuotas 2015 m. gruodžio 22 d. pranešimu. Civilinėje byloje Nr. 2-207-100/2015 nėra duomenų, kad buvo pradėtas vykdymo procesas, vykdomasis raštas ieškovui nėra išduotas.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, duomenų, trukdančių pakeisti pradinį kreditorių naujuoju kreditoriumi, nenustatyta, todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti ieškovą BUAB „Stanketa“, į. k. 300822504, civilinėje byloje Nr. 2-207-100/2015, į jo reikalavimo teisių perėmėją – N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 12339,55 Eur žalos atlyginimo iš skolininko N. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama per šį teismą Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                      Raimundas Rakauskas