Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-13633-214-2014].docx
Bylos nr.: 2-13633-214/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Skolų departamentas 302680936 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-13633-214/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09602-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija:

  117.1; 117.2.; 113.2; 106.7.2. (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. gegužės 26 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „Skolų departamentas“ ieškinio atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

              2014-05-23 Kauno apylinkės teisme gautas Šiaulių apylinkės teismui adresuotas ieškovo UAB „Skolų departamentas“ ieškinys atsakovui S. G., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 2247,24 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir 850 Lt žyminio mokesčio.

              Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 29 str. numatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovas S. G. gyvena Vaikų g. 23, Naisių k., Meškuičių sen., Šiaulių raj. Jokių rašytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovas ir atsakovas rašytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumą, kreditorius kartu su ieškiniu teismui nepateikė. Be to, ieškinį ieškovas adresavo Šiaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškiniai pareiškiami teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, ieškovo ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.,  29 str.).

Ieškovui su ieškiniu pasiūlytina kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą (Vilniaus g. 247, Šiauliai, LT-76343 Šiauliai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              atsisakyti priimti ieškovo UAB „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui S. G. dėl  skolos priteisimo kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui ir pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.             

 

 

 

Teisėja

                  Sigita Bružienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą