Administracinė byla Nr. A2.2-104-434/2016

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00085-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. vasario 18 d.

Biržai        

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

2016-01-24 d., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) M. J. išdaužė V. K. priklausančio gyvenamojo namo lango stiklo paketą, tuo padarydamas jai nežymią 100 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, jis tą dieną nuvažiavo pas A. K. į (duomenys neskelbtini), pabuvo apie 1 val. ir grįžo į savo namus. Lango stiklo nedaužė.

M. J. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: V. K. skundas, V. K. ir A. K. paaiškinimai, tyrėjos tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad būtent tą naktį po konflikto su V. K. M. J. atėjęs pas N. V. sakė, kad kažkam atkeršys ir jie atsiims, o taksi automobiliu nuvyko į Kilučių kaimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti nukentėjusiųjų skunde ir paaiškinimuose nurodytomis aplinkybėmis, nes jas patvirtino ir tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodyti asmenys.

M. J. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytos turtinės žalos dydį, M. J. asmenybę – administracine tvarka per metus du kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 1 d.,  pagal LR ATPK 503 str. nėra baustas, todėl skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 302 str.).

Kadangi duomenų apie tai, kad M. J. būtų atlyginęs padarytą 100,00 Eur žalą, iš jo ši suma išieškotina nukentėjusiosios  naudai (LR ATPK 37 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja

              Nutaria:

M. J. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 28 Eur bauda.

Į. M. Jukonį per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) padarytą 100,00 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                        Nida Solovjovienė