Civilinė byla Nr.2-653-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 116.1;128.2;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo mėn. 1 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja  Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant  Editai Petrevičienei, dalyvaujant

pareiškėjui A. K.,

suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovei V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

n u s t a t ė :                                               

Pareiškėjas A. K. palaikė pareiškimą, prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad darbo knygutė KT-I Nr. 0370432, išduota 1979-06-05 K. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-10-13 raštas Nr. IS-430, išduotas Karo prievolės administravimo tarnybos prie krašto apsaugos ministerijos Panevėžio karo prievolės centro teritorinio Šiaulių skyriaus, priklauso pareiškėjui K. A., a.k. (duomenys neskelbtini). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas  dirbto laiko ir laiko tarnaujant būtinoje karinėje tarnyboje įskaitymui į darbo stažą.

Pareiškėjas paaiškino, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini) d. Sibire, Rusijoje. Tituliniame darbo knygelės lape nurodyta, kad darbo knygelė yra išduota A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., tai yra, įraše neatitinka viena vardo raidė bei gimimo data, todėl joje esantys darbo laikotarpiai neužskaitomi skaičiuojant pareiškėjo darbo stažą. Jo asmens tapatybės kortelėje yra nurodyti A. K., gim. 1955-06-02 d, duomenys. Į bylą pateikta Šiaulių vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus pažyma (b.l.14), kurioje yra nurodyta, kad 1993-08-26 d. pareiškėjui išduodant Lietuvos Respublikos piliečio pasą dėl techninės klaidos buvo pakeista gimimo data iš (duomenys neskelbtini) d. į 1955-06-02 d. pareiškėjas paaiškino, kad jo asmens kortelėje nurodyti duomenys - K. A. bei paskutinė darbovietė, iš kurios jis buvo atleistas 1982-06-25 d., ši darbovietė atitinka darbo knygelėje nurodytą darbovietę. Lietuvos pašto Šiaulių regiono išduotoje pažymoje nurodoma, kad pareiškėjas buvo priimtas į darbą 1990-12-10 d., kas atitinka darbo knygelėje esantį įrašą. Dėl karo prievolės administravimo tarnybos išduotos pažymos priklausymo pareiškėjui jis paaiškino, kad šioje pažymoje nurodyta, jog pagal teritoriniame Šiaulių skyriuje esančią sovietinę karinės įskaitos kortelę A. K.,  Jono, gimęs 1956-09-15 d., atliko karinę tarnybą Sovietų armijoje. Šioje pažymoje neatitinka nei pareiškėjo vardas, nei pavardė, nei tėvavardis, nei gimimo data. A. K. nurodė, kad karinę tarnybą jis atliko Tuloje nuo 1973-11-15 iki 1975-11-04. Pareiškėjo kariniame biliete jo vardas, pavardė, tėvavardis ir gimimo data parašyti su klaidomis, tačiau ten teisingai nurodyta jo gimimo vieta. Pareiškėjas nurodė, kad jis yra gimęs Krasnojarsko krašte, Nozarovo rajone, Skarobogatovo kaime. Pareiškėjo teigimu, reikalavimo dėl juridinio fakto nustatymo, kad 1976-04-01 išduota Tauragės skaičiavimo mašinų elementų gamyklos pažyma Nr. 97 priklauso pareiškėjui, jis atsisako.

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovė V. P. pareiškėjo pareiškimui neprieštaravo, siūlė jį patenkinti, nes pareiškėjo teismui  pateiktų įrodymų pakanka, kad būtų  nustatytas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Liudytoja R. K. parodė, kad pareiškėjas A. K. yra jos sutuoktinis. Su juo jie susituokė 1978-08-19. A. K. mokyklą baigė 1973 metais. Tų pačių metų lapkričio mėnesį jis išėjo į armiją, tarnavo Tuloje. Iš armijos grįžo po dviejų metų.

Bet kurioje proceso stadijoje asmuo, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti pareiškimo reikalavimo (Civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 140 str.). Paaiškėjus, kad pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo reikalavimo dėl juridinio fakto nustatymo, kad 1976-04-01 išduota Tauragės skaičiavimo mašinų elementų gamyklos pažyma Nr. 97 priklauso pareiškėjui, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), jo prašymas tenkintinas, šio reikalavimo atsisakymas priimtinas (LR CPK 140 str. 1 d.) ir civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 293 str. 1 d. 4 p.). Proceso dalyviams išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą su pareiškimu dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 3 str. 6 d., 294 str. 2 d.).

Likusioje dalyje pareiškimas tenkintinas.              

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažymos (b.l. 3) matyti, kad A. K. skyriui pateikti dokumentai – karinis bilietas ir 1979-06-05 išduota darbo knygelė Nr. 0370432 neatitinka valstybinio socialinio draudimo pensijų draudimo stažui bei valstybinei socialinio draudimo pensijai skaičiuoti reikalingų dokumentų reikalavimų, nes juose nurodyti vardas, pavardė ir gimimo data neatitinka pareiškėjo duomenų. Pareiškėjo gimimo liudijime (b.l. 25-26) nurodyti pareiškėjo anketiniai duomenys – K. A., gim. (duomenys neskelbtini), jo asmens tapatybės kortelėje (b.l. 32) nurodyti anketiniai duomenys – K. A., gim. 1955-06-02 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus pažymoje (b.l. 14) nurodyta, kad A. K. 1993-08-26 išduodant Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. LV852892, buvo pakeista gimimo data iš (duomenys neskelbtini) į 1955-06-02. Darbo knygelėje Nr. KT-I 0370432 (b.l. 27-31) nurodyta, jog darbo knygelė išduota asmeniui K. A., gimusiam (duomenys neskelbtini) d. Pareiškėjo paaiškinimas, byloje esantys rašytiniai įrodymai (b.l. 9, 10, 11) patvirtina, kad pareiškėjas dirbo darbo knygelėje nurodytose darbovietėse nurodytais laikotarpiais. Be to, liudytoja R. K. patvirtino pareiškėjo paaiškinimo metu nurodytą aplinkybę, jog A. K. nuo 1973 metų lapkričio mėnesio tarnavo armijoje, Tuloje. 

Todėl, atsižvelgiant į surinktų įrodymų visumą, teismo nuomone, pareiškėjo prašymas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą yra pagrįstas ir tenkintinas. Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad  pareiškėjui A. K. priklauso darbo knygutė KT-I Nr. 0370432, išduota 1979-06-05 K. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir 2010-10-13 raštas Nr. IS-430, išduotas Karo prievolės administravimo tarnybos prie krašto apsaugos ministerijos Panevėžio karo prievolės centro teritorinio Šiaulių skyriaus. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dirbto laiko ir laiko tarnaujant būtinoje karinėje tarnyboje įskaitymui į valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą.

Vadovaudamasis  LR Civilinio proceso kodekso  3 str. 6 d., 140 str., 259, 260, 263, 269, 270, 293 str. 1 d. 4 p., 307 str.1 d., 444 str. 2 d. 9 p., 448, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Priimti pareiškėjo A. K. pareiškimo reikalavimo dėl juridinio fakto nustatymo, kad 1976-04-01 išduota Tauragės skaičiavimo mašinų elementų gamyklos pažyma Nr. 97 priklauso pareiškėjui, atsisakymą i civilinę bylą šioje dalyje nutraukti.

Proceso dalyviams išaiškinti, kad vėl kreiptis į teismą su pareiškimu dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama

Likusioje dalyje pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad  A. K., a.k.  (duomenys neskelbtini), priklauso darbo knygutė KT-I Nr. 0370432, išduota 1979-06-05 K. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir 2010-10-13 raštas Nr. IS-430, išduotas Karo prievolės administravimo tarnybos prie Krašto apsaugos ministerijos Panevėžio karo prievolės centro teritorinio Šiaulių skyriaus. 

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dirbto laiko ir laiko tarnaujant būtinoje karinėje tarnyboje įskaitymui į valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą.

                         Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per  Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Edita Dambrauskienė