Civilinė byla Nr. 2-1200-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00748-2013-4)

                           Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

54.1.

                                                                              116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 8 d.

Alytus

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovei L. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB ,,Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo iš atsakovės L. G. priteisti 364,51 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 355,84 Lt už gyvenamųjų patalpų nuomą, 37,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-03-21 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-04-04. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: pažyma – šifruote (b. l. 3, 4), 2003-07-09 įsakymu dėl gyvenamojo ploto išnuomojimo bendrabučiuose Nr. DV-379 (b. l. 5), L. G. santuokos liudijimu (b. l. 6).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė, vadovaudamasi Alytaus miesto savivaldybės valdybos 2002-10-30 sprendimu Nr. 513 dėl skyrimo administratoriumi vykdo namo, esančio(duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą. Pagal sutartis su komunalines paslaugas teikiančiomis organizacijomis, ieškovė administruoja gyvenamąjį namą, esantį(duomenys neskelbtini), surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė (gyvenamoji vieta deklaruota -(duomenys neskelbtini)) ir nuo 2012-05-01 iki 2012-12-31 laikotarpį už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą bei už buto nuomą nesumokėjo. Pagal prievolę atsakovė privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už teikiamas paslaugas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina reikalaujama 364,51 Lt skola už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 355,84 Lt skola už gyvenamųjų patalpų nuomą, 37,20 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-03-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 72,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 364,51 Lt (tris šimtus šešiasdešimt keturis Lt 51 ct) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 355,84 Lt (tris šimtus penkiasdešimt penkis Lt 84 ct) už gyvenamųjų patalpų nuomą, 37,20 Lt (trisdešimt septynis Lt 20 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-03-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio  ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis“ įmonės kodas 149951417, buveinės vieta – Vingio g. 5, Alytuje, a. s. Nr. LT247300010002217238, AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Aldona Sakalauskienė