KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas, įmonės kodas 112021619, ieškinį atsakovui L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 998,66 Lt negrąžinto kredito, 362,17 Lt nesumokėtų palūkanų, 25,88 Lt delspinigių, 100,00 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 14 procentų dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 998,66 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2012-03-29 CPK 130 str. nustatytu viešo paskelbimo būdu (b.l. 26-28), atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių.

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad 2008-08-08 ieškovas su atsakovu pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 1.000,00 Lt kredito limitas. Atsakovas pažeisdamas kredito sutarties sąlygas ieškovui liko skolingas 998,66 Lt negrąžinto kredito, 362,17 Lt nesumokėtų palūkanų, 25,88 Lt delspinigių, 100,00 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą. Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti sutartyje numatytas 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 998,66 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – kreditinės mokėjimo kortelės sutarties (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-9), ieškovo pranešimo atsakovui dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 10), ieškovo pranešimo atsakovui dėl sutarties nutraukimo (b.l. 11), įsiskolinimo skaičiuotės (b.l. 12-14), operacijų ir paslaugų įkainių (b.l. 15), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 6) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti suteiktą kreditą, taip pat reikalauti sumokėti netesybas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 998,66 Lt negrąžinto kredito, 362,17 Lt nesumokėtų palūkanų, 25,88 Lt delspinigių, 100,00 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 14 procentų dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 998,66 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.249 str., 6.260 str., 6.261 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 50,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 7,51 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Citadele“ bankas, įmonės kodas 112021619, buveinė: K.Kalinausko g. 13, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos ir kredito įstaigos rekvizitai nenurodyti, naudai 998,66 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt 66 ct) negrąžinto kredito, 362,17 Lt (tris šimtus šešiasdešimt du Lt 17 ct) nesumokėtų palūkanų, 25,88 Lt (dvidešimt penkis Lt 88 ct) delspinigių, 100,00 Lt (vieną šimtą Lt 00 ct) mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 14 (keturiolikos) procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 998,66 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-19) iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1.486,71 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-03-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

              Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo  sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė