Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][B2-1811-661-2023].docx
Bylos nr.: B2-308-661/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Economis" 304945283 atsakovas
"Mokumo atkūrimas" 304796640 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Juridinio asmens pabaiga



Civilinė byla Nr. B2-1811-661/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00227-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

 

img1 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2023 m. kovo 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Economis“ vadovo A. A. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Economis“,

Teismas

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėjas UAB „Economis“ vadovas A. A. prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Economis“. Pareiškėjas nurodė, kad išsiuntė įmonės kreditoriams pranešimus, kuriuose informavo, kad UAB „Economis“ laiku negali vykdyti turtinių prievolių, todėl siūlo sudaryti susitarimą dėl pagalbos arba priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Susitarimo dėl pagalbos ir sprendimo bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka nepavyko. Taigi, yra pagrindas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkinamas.

2.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

3.       Pagal 2022 m. gruodžio 31 d. balansą įmonė atitinka JANĮ 2 str. 7 d. nemokumo sąvoką, nes iš šio balanso matyti, kad įmonėje iš viso turto už 106 657 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 371 742 Eur, t. y. juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Be to, iš pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė nėra gyvybinga, jai negali būti keliama restruktūrizavimo byla.

4.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pareiškėjo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, sprendžiama, kad UAB „Economis“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Economis“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla.

5.       Taigi, UAB „Economis“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

6.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius UAB „Mokumo atkūrimas“. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

7.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 4200 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

 

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Iškelti UAB „Economis“ (juridinio asmens kodas 304945283, adresas A. G. g. 8-102, Vilnius) bankroto bylą.

UAB „Economis“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Mokumo atkūrimas“ (į. k. 304796640, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0169).

Nustatyti nemokumo administratoriui 4200 Eur (5 MMA) atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Economis“ (juridinio asmens kodas 304945283, adresas A. G. g. 8-102, Vilnius) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                         Alvydas Barkauskas