Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-982-416-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-982-416/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-982-416/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00776-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5

48.5.; 39.2.;52.3.

                                                                                                               

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-05-19

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjo I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-06-10, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

2014-04-18, apie 20 val. 30 min., I. B. nepilnametė dukra S. B., gim. 1999-12-28, gim. 1999-04-03, būdama Poezijos parke, esančiame prie Vilkaviškio g., Marijampolėje, kartu su draugėmis mėtė šiukšles, taip šiukšlindama aplinką, dėl netinkamo savo dukters auklėjimo nepanaudojant tėvų valdžios, I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.  

I. B. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

I. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8371238 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), S. B. paaiškinimas (b.l.3), pažyma apie asmens baustumą (b.l.4).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,  požymius.

I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog I. B. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

I. B. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimą,  numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą. 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir I. B..

 

 

 

 

Teisėjas                                                        Laimondas Noreika