Administracinė byla Nr. A2.9.-1916-448/2011

Procesinio sprendimo kategorija  48.5;

(S)

                                                                                                                                                       52.3     

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 20 d.

Alytus

            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., išnagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą  ir

nustatė:   

R. G., būdamas neblaivus (3,83 prom.), 2011 m. lapkričio 12 d. apie 20 val. 50 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius mažamečio sesers sūnaus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.

R. G. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

R. G. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, D. G. pareiškimu ir paaiškinimu, asmens anketinių duomenų pažyma, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,83 prom. girtumas).

Įrodyta, kad R. G. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. nedirbantis, administracine tvarka baustas ne vieną kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, R. G. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę (LR ATPK 32 str. 1d. 8 p). Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda– bauda.

        Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  Administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria: 

                       R. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

              Nutarimas per dvidešimt  dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.