Administracinė byla Nr. A2.9.-475-884/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00426-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;48.4.;52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2011 m. spalio 27 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, išnagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. D. 2011 m. spalio 26 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 180 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugsėjo 24 d. nupirko alaus nepilnamečiui A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), su kuriuo bei kitais nepilnamečiais J. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Š. U., gim. (duomenys neskelbtini), Š. J., gim. (duomenys neskelbtini), 20.00 val. Dariaus ir Girėno g. 28, Šačių k., Skuodo r. sav., jį gėrė.

ATPK 180 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymą.

A. D. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko. Gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Kliūčių nagrinėti bylą nėra, todėl byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

A. D. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad 2011-09-24 10 val. nupirko nepilnamečiui A. Ž. alaus ir jį vakare gėrė kartu su A. Ž. bei kitais nepilnamečiais, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1191761-11, tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu. A. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 180  straipsnyje, sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudą A. D. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 55575, sąskaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui (pateikti mokėjimo kvitą ar jo kopiją). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikšmingoms aplinkybėms, raštu jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė