BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3100-660/2015
Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-00013-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 2 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK VTV areštinės ir konvojaus skyriaus pranešimą dėl R. Ž. skirtos nuobaudos vykdymo,
n u s t a t ė:
2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-304-660/2014 R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 15 parų administracinis areštas.
2015-03-27 teisme gautas Kauno apskrities VPK VTV areštinės ir konvojaus skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014-02-21, 13.30 val. R. Ž. buvo uždarytas į areštinę administracinio arešto atlikimui, tačiau 2014-02-26 buvo suimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-408/2014 ir konvojuotas į Kauno TI, todėl administracinio arešto neatliko.
2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014-01-13 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-304-660/2014 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Tamulionienė