Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-6649-730-2012].doc
Bylos nr.: 2-6649-730/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N del teismingumo

Civilinė byla 2-6649-730/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-04356-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 16 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka sprendžiant ieškovės I. Š., atstovaujamos advokato padėjėjo Jurijaus Martinaičio, ieškinio atsakovui V.Š. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriuo reiškia reikalavimus: nutraukti tarp jos ir atsakovo sudarytą santuoką, įregistruotą 1984-02-10 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 219, pripažįstant atsakovą kaltu dėl santuokos išrišimo; po santuokos nutraukimo palikti šalių santuokoje turėtas pavardes; padalinti santuokoje įgytą turtą, iš dalies atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos Respublikos CPK 381 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad šalys turi pilnamečių vaikų, tai yra nepilnamečių vaikų nėra, atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad ieškinys pagal ieškovės reikalavimą yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti ieškinį ir pasiūlyti ieškovei su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis, 5 dalis).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 5 dalimi, ieškovei grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti ieškovės I. Š. ieškinį atsakovui V.Č. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir jį grąžinti ieškovei.

Pasiūlyti ieškovei I. Š. su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Grąžinti ieškovei I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 200,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2012-04-10 mokėjimo nurodymas Nr. 605805, įmokėta suma 200,00 Lt, AB  Ūkio banko Klaipėdos filialas, mokėtojas T. K.).

Paaiškinti, kad ieškovė pateikdama atskirąjį skundą dėl nutarties atsisakyti priimti ieškinį, kartu su skundu turi pateikti teismo grąžintus dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Erinija Kazlauskienė