Civilinė byla Nr. B2-3-538/2022 

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00644-2009-2

   Procesinio sprendimo kategorijos:

                           3.4.3.7.1; 3.4.3.11; 3.4.3.14     (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                  2022 m. spalio 7 d.

        Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Erra“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimas“ direktoriaus N. Č. prašymą patikslinti kreditorių sąrašą, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas  

 n u s t a t ė :

1.       Likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Erra“ nemokumo administratorė prašo patikslinti bankrutavusios UAB „Erra" kreditorių sąrašą, pakeičiant VSDFV Šilalės skyrių į VSDFV Klaipėdos skyrių; patvirtinti bankrutavusios UAB „Erra" nemokumo administratoriaus galutinę bankroto ataskaitą; priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Erra" veiklos pripažinimo pasibaigusia; leisti priimtą sprendimą vykdyti skubiai.

2.       Nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 8 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo pritarta galutinei administratoriaus ataskaitai. Ataskaita, pasirašyta kreditorių susirinkimo pirmininko, yra teikiama kartu su šiuo prašymu. Iškėlus bankroto bylą, įmonė nuosavybės teise turėjo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka buvo realizuotas visas įmonės ilgalaikis bei trumpalaikis turtas, nemokumo administratorius užbaigė įmonės bankroto ir likvidavimo procedūras, todėl buvo sušauktas kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo sprendžiami klausimai dėl ataskaitos tvirtinimo, lėšų skirstymo, likvidacinio balanso sudarymo bei įgaliojimų administratoriui suteikimo dėl kreipimosi į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Administratorė nurodo, jog kreditorių susirinkimui teikti nutarimai buvo priimti. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė teikia prašymą bei prideda įstatymo numatytą Aplinkos apsaugos departamento pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Nemokumo administratorė taip pat prašo patikslinti galutinį įmonės kreditorių sąrašą, nes VSDFV Šilalės skyriaus teises ir pareigas perėmė VSDFV Klaipėdos skyrius. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės bankroto byla vyksta jau daugiau nei 10 metų, didžioji dalis kreditorių finansinių reikalavimų yra padengti, pagrįsta manyti, jog nebus subjekto, kuris galėtų skųsti priimtą teismo sprendimą. Be to, kreditorių susirinkimas pritarė įmonės pabaigai, patvirtino administratoriaus ataskaitą, įpareigojo nemokumo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Minėti kreditorių susirinkimo sprendimai nėra apskųsti. Todėl teismo leidimas nukreipti teismo sprendimą dėl bendrovės pabaigos skubiam vykdymui sudarytų sąlygas administratorei greičiau kreiptis į VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registrą, AVNT dėl bendrovės išregistravimo, o tai leistų operatyviau užbaigti jau daugiau nei 10 metų besitęsiantį įmonės bankroto procesą.

              Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas iš dalies.

3.       Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-17 nutartimi UAB „Erra“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroto administravimas“. Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-08 nutartimi patvirtinti BUAB „Erra“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2011-02-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.  

4.       Atsižvelgiant į tai, kad įmonės likvidavimo procedūros pradėtos galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, sprendžiant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos, taikytinos šio įstatymo nuostatos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).

5.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numatė, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. 

6.       Iš bylos medžiagos, nemokumo administratorės paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos. 

7.       Įmonės nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Šilutės aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, iš kurios matyti, kad bankrutavusi UAB „Erra“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto. 

8.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

9.       Atsižvelgiant į tai, kad VSDFV Šilalės skyriaus teises ir pareigas perėmė VSDFV Klaipėdos skyrius, tikslintinas kreditorių sąrašas (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

10.       Kaip jau buvo nurodyta, prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos nagrinėjamas pagal galiojusio Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, kurios nenumatė teismui galimybės tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, todėl prašymo dalis dėl šios ataskaitos patvirtinimo atmestina.

11.       Likviduojamos įmonės nemokumo administratorė prašo leisti sprendimą vykdyti skubiai. Remiantis ekonomiškumo ir operatyvumo principais, šis prašymas tenkintinas ir leistina sprendimą vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patikslinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Erra“ kreditorių sąrašą, pakeičiant kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrių į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrių.

Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Erra“, juridinio asmens kodas 179277629, buveinės registracijos adresas Melioratorių g. 5, Tauragė, veikla pasibaigė.

Prašymo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo atmesti.

Sprendimą leisti vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                           Almantas Padvelskis