Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-122-242-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-122-242/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-122-242/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00082-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.3; 52.3.

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. vasario 15 d.

 

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant M. Č., išnagrinėjęs M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, 11 klasių išsilavinimo, Visagino technologijų ir verslo profesinio mokymo centro Ignalinos skyriaus (duomenys neskelbtini) klasės moksleivio, teisto, gyvenančio Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. Č. 2013 m. vasario 4 d., 1 val. 00 min., Ignalinos miesto Laisvės gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 1,33 promilės ±5%), vairavo priklausančią E. Č. transporto priemonę automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis).

M. Č. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų A. L. ir T. M. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl M. Č. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties M. Č. paaiškinimais teisme.

M. Č. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą M. Č., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, tame skaičiuje ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, baudžiamas pirmą kartą, nedirba, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos – bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas – 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK