Civilinė byla Nr. 2-1120-892/2017
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00406-2017-2
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.8.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. kovo 14 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo J. Č. ieškinį atsakovui V. Č. dėl išlaikymo priteisimo, tretysis asmuo N. Č.
n u s t a t ė:
Teisme priimtas J. Č. ieškinys atsakovui V. Č. dėl 150,00 Eur išlaikymo periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo studijų Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos technikos fakultete pradžios 2016 m. rugsėjo 1 d. iki ieškovas baigs studijas 2019 m. birželio 30 d. ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šalys 2017-03-03 teismui pateikė taikos sutartį, kurią teismo prašė patvirtinti. Šalys geranoriškai susitarė bylą baigti taikiai, sutartyje susitarė dėl išlaikymo teikimo, taip pat susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų padengimo.
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas ir byla nutrauktina.
Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, tačiau taikos sutartis turi atitikti įstatymo reikalavimus, neprieštarauti viešajai tvarkai ir nepažeisti šalių interesų (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str.).
Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia kitų asmenų interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra 4,11 Eur, kurios priteisiamos valstybės naudai iš atsakovo V. Č. (CPK 92 str., 93 str., 94 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas
n u t a r ė :
Patvirtinti tarp ieškovo J. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:
- V. Č., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymą nuo studijų Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos fakultete pradžios (2016-09-01) iki jis baigs studijas (2019-06-30) vienkartine išmoka 3000 EUR (trijų tūkstančių eurų) sumoje, šią sumą išmokėdamas ne vėliau, kaip per 10 (dešimt) kalendorinių dienų po teismo sprendimo dėl šios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
- Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 d. 4 p., 293 straipsnio 5 d., 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
- Šalys susitaria, kad neapmoka viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų. Pašto išlaidas, jeigu tokių būtų, įsipareigoja apmokėti atsakovas.
- Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad šios taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka šalių išreikštą valią.
Bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,11 Eur (keturi Eur 11 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ieva Pluirienė