Teikimas Nr. T-32-1000/2020

                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51230-2018-5

 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.16

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 8 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šakalienei,

dalyvaujant prokurorui T. D.,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei O. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai A. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu. 

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

A. D. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jai skirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. 

Bausmę vykdančios Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime, Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašo nuteistajai neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimu, kadangi nuteistoji be pateisinamos priežasties nuo pat bausmės vykdymo pradžios nevykdė teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtos bausmės – 8 mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 valandų viešųjų darbų per mėnesį visuomenės labui, dirbo tik dalį jai paskirtų valandų per mėnesį, po jai skirtų žodinių įspėjimų nuteistoji išvadų nepadarė, viešųjų darbų pilnai neatliko. Probacijos skyriaus specialistės 2019 m. spalio 8 d. nutarimu nuteistajai skirtas įspėjimas. Po paskirto įspėjimo A. D. ir toliau atliko tik dalį jai paskirtų viešųjų darbų, gautas pranešimas iš darbų atlikimo vietos, kad A. D. Saločių seniūnijoje per mėnesį po jai skirto įspėjimo atliko 8 valandas viešųjų darbų iš jai skirtų 30 valandų. Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje pateikė duomenis, kad A. D. 2019 m. lapkričio mėn. atidirbo dar 44 valandas viešųjų darbų. Teismui atmetus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu, nujteistoiji ir toliau netinkamai atlikinėjo viešųjų darbų bausmę. Nuteistoji iš jai skirtų 240 valandų viešųjų darbų yra atlikusi 154 valandas ir įskaičius 2 paras laikino sulaikymo, jai liko atlikti 74 valandas viešųjų darbų. Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti. 

Prokuroras prašo teikimą tenkinti – pakeisti skirtus viešuosius darbus į laisvės apribojimą, įpareigojant nuteistąją nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, kadangi akivaizdu, jog nuteistoji vengia atlikti jai skirtą viešųjų darbų bausmę.

Nuteistoji į teikimo nagrinėjimą neatvyko, nors apie teismo posėdžio laiką ir vietą tinkamai pranešta (b. l. 5), jokių prašymų dėl teikimo nagrinėjimo nepateikė ir savo pozicijos dėl teikimo neišdėstė.

Bausmės pradžia – 2019-04-30, bausmės pabaiga – 2019-12-30.

Teikimas tenkinamas. 

Viešieji darbai yra pati švelniausia iš BK numatytų bausmių rūšių, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį, tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad A. D. į Probacijos tarnybos duomenų registrą buvo įrašyta 2019 m. balandžio 30 d. (asmens b. l. 7). Viešųjų darbų bausmės pabaigos terminas – 2019 m. gruodžio 30 d. 2019 m. gegužės 10 d. nuteistoji raštu sutiko iki 2019 m. gruodžio 30 d. atlikti per mėnesį po 30 valandų viešųjų darbų (asmens b. l. 11), buvo išduotas siuntimas į Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Saločių seniūniją (toliau – Saločių seniūnija), sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nustatytas darbų atlikimo grafikas, buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka bei vengimo vykdyti šią bausmę pasekmės (asmens b. l. 10, 13-24, 25). Iš 2019 m. birželio 3 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 10 d. iki 2019 m. gegužės 30 d. išdirbo 14 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 28). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiškino, jog už pirmąjį mėnesį likusių 16 val. viešųjų darbų nedirbo, nes tuo pačiu metu dirbo darbus už gaunamą socialinę pašalpą, nurodė, jog likusias valandas išdirbs antrąjį mėnesį, žodžiu buvo įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus galimų teisinių pasekmių (asmens b. l. 30). Iš 2019 m. liepos 1 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 30 d. išdirbo 28 val. viešųjų darbų (asmens b.l. 39). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiškino, jog pasižada iki 2019 m. liepos 30 d. išdirbti 48 val. viešųjų darbų, tai yra 30 val. viešųjų darbų už mėnesį ir neatliktas 18 val. viešųjų darbų, jokių objektyvių priežaščių, dėl ko neišdirbo likusių valandų, nenurodė, buvo žodžiu įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus galimų teisinių pasekmių (asmens b.l. 41). Iš 2019 m. liepos 31 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. liepos 30 d. išdirbo 20 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 43). Iš 2019 m. rugsėjo 2 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 31 d. iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. išdirbo 4 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 44). Probacijos skyriuje nuteistoji paaiškino, jog įsipareigoja atlikti jai paskirtus darbus, yra žodžiu įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus galimų teisinių pasekmių, jai yra žinoma, kad ji nėra atlikusi 54 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 45). Iš 2019 m. rugsėjo 30 d. Saločių seniūnijos rašto Nr. S-67, matyti, jog nuteistoji A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 31 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. į seniūniją atlikti jai paskirtų viešųjų darbų neatvyko (asmens b. l. 48). Probacijos skyrius 2019 m. spalio 8 d. nuteistajai skyrė įspėjimą (asmens b. l. 50). Iš 2019 m. spalio 30 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 30 d. išdirbo 8 val. viešųjų darbų (asmens b. l. 51). Iš 2019 m. lapkričio 13 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. atliko 44 valandas viešųjų darbų (asmens b. l. 58), 2019 m. gruodžio 4 d. Probacijos skyriuje gauto Saločių seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 25 d. iki 2019 m. gruodžio 3 d. atliko 24 valandas viešųjų darbų (asmens b. l. 65), laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. atliko dar 12 viešųjų darbų valandų (asmens b. l. 69). Teismui pateikta Saločių seniūnijos 2020-01-07 pažyma Nr. S-2 patvirtina, kad A. D. laikotarpiu nuo 2019-12-23 iki 2020-01-07 nebuvo atvykusi dirbti viešųjų darbų (b. l. 6). Iš bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji taip pat įvykdė jai teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (asmens b. l. 68).

Bausmės atlikimo metu nuteistoji padarė vieną adminstracinį nusižengimą (asmens b. l. 52-53), naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta (asmens b. l. 31-35).

Aukščiau nurodytos aplinkybės yra pakankamos konstatuoti, kad nuteistoji, sutikusi atlikti viešųjų darbų bausmę, vengė ją atlikti. Nuteistoji, būdama įspėta dėl galimų teisinių pasekmių, nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad ji dėl objektyvių arba pateisinamų priežasčių negalėjo atlikti likusių jai paskirtų viešųjų darbų.

Šių faktinių aplinkybių pagrindu konstatavus, kad nuteistoji vengia atlikti viešuosius darbus, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, nuteistajai paskirta viešųjų darbų bausmė keičiama laisvės apribojimu, nustatant įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Nuteistajai A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą likusią viešųjų darbų bausmės dalį – 74 valandas viešųjų darbų bausmę pakeisti į 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės apribojimą, įpareigojant A. D. nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja                                                                                                  Šarūnė Butkuvienė