Administracinė byla Nr. A 2.8-674-308/ 2013
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00586-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m.gruodžio 16 d. Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Š. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,nevedusiam, nedirbančiam,2 grupės invalidui,aukštesniojo išsilavinimo,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d.
n u s t a t ė :
J. Š. 2013m. spalio 31 d. apie 15 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam leidimo,neteisėtai laikė 20 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ ir 4 pakelkius cigarečių „FEST“po 20 vnt. su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,be Lietuvos Respublikoje Finansų ministro nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant importo mokesčius, sudaro iš viso 188,48 Lt, t.y.laikytų cigarečių vertė sudaro 1,44 MGL,tuo pažeisdamas Akcizų įstatymo 3 str.1d., bei LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr.4-759 Patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.1.2 punktą.
Tokiais veiksmais J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.
Teismo posėdyje J. Š. savo kaltę pripažino pilnai .Nurodė,kad yra rūkantis. Spalio mėn. iš nepažįstamo asmens nusipirkęs tris pakuotes po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Cigaretes pirkęs pigiau,nei parduotuvėje ,kurias nusipirkus parsinešęs į namus.Cigaretes padėjęs namuose ir laikęs,kadangi po truputį paimdavęs rūkymui.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę baudą.
Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.Tačiau iš J. Š. paaiškinimo matyti,kad jis visas išimtas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra įsigijęs iš nelegalios apyvartos,todėl nėra pagrindo laikyti,kad jis 24 pakeliuscigarečių laikė jas teisėtai įsivežęs iš trečiosios šalies(šiuo atveju iš Baltarusijos Respublikos ).
Be pilno J. Š. kaltės pripažinimo jo kaltė yra patvirtinama administracinio patikrinimo protokolu,2013-10-31 policijos pareigūno D.Alekšiūno tarnybiniu pranešimu, 2013-10-31 paėmimo protokolu,pačio J. Š. 2013-10-31 rašytu paaiškinimu.
Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.Kad cigaretės yra iš nelegalios apyvartos pripažino ir pats J. Š.,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“. Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos informacija „ Dėl 2013 m spalio mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,muitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str.netaikytini įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio muitinę vertę- cigarečių „FEST“ 7,27 Lt, cigarečių „Minsk Capital “7,97 Lt ir neteisėtai laikytų cigarečiųvertė įvertinta pagal jų muitinę vertę sudaro 188,48 Lt.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą Muitinės departamento prie LR FM raštą cigarečių vertė neviršija 2 MGL ir J. Š. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 1632 str.1d.sudėtį.
J. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą padarė būdamas antrios grupės invalidu.J. Š. administracine tvarka nėra baustas.Todėl atsižvelgus į atsakomybę lengvinančias aplinkybes yra pagrindas skirti minimalaus dydžio baudą.Iš J. Š. paaiškinimo matyti,kad cigaretės buvo įgytos iš nelegalios apyvartos ir dėl to išimtos cigaretės konfiskuotinos ir sunaikintinos nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis LR ATPK 248,250 str. ,287 str.1d.1 p.
n u t a r ė :
J. Š. paskirti 100(vieno šimto )litų baudą,su 20 (dvidešimt )pakelių cigarečių“Minsk Capital“ ir 4(keturių )pakelių cigarečių „FEST“,saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate,konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas)
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas