Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-7827-797-2012].docx
Bylos nr.: 2-7827-797/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Stiksas" 157606335 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme

Civilinė byla Nr. 2-7827-797/2012

Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-06756-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS  SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. lapkričio 21 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo individualios įmonės „Stiksas“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas individuali įmonė „Stiksas“ dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo ūkininko A. M. 7000,00 Lt skolą, 2520,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 9520,00 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1232,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 143,00 Lt žyminis mokestis ir 1089,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2011-10-25 sudarė atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje tiekimo sutartį Nr. 11/272 (5-7 b. l.), kurios pagrindu pagal PVM sąskaitą – faktūrą STIK Nr. 000010207 (8 b. l.) atsakovui buvo parduotas žymėtas dyzelinas žemės ūkiui už 14000,00 Lt. 2011-10-25 krovinio važtaraštis Nr. 14172 patvirtina, kad atsakovas dyzeliną gavo (9 b. l.), už kurį įsipareigojo apmokėti per 30 kalendorinių dienų po kuro pristatymo (sutarties 4.1. punktas), tačiau nurodytu terminu neatsiskaitė ir liko ieškovui skolingas 7000,00 Lt.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 200 str. 1 d., 6.344 str.). Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 7000,00 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str.).

Atsakovas praleido mokėjimo terminus, todėl pagal sutarties 5.1. punktą privalo sumokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo laiku nesumokėtos sumos atsakovui yra priskaičiuota 2520,00 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.). Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, iš jo priteistini delspinigiai.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.), todėl atsakovas ieškovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 9520,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1232,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 143,00 Lt žyminis mokestis ir 1089,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kurios patvirtintos rašytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 88 str. 1 d. 6 p., 4, 5 b. l.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo ūkininko A. M. ieškovui individualiai įmonei „Stiksas“ 7000,00 Lt (septynių tūkstančių litų) skolą, 2520,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų dvidešimt litų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 9520,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1232,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų trisdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                      Edita Kavaliauskienė