Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1230-373/2012

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00975-2012-8

              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 22 d.

                                                                         Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., išnagrinėjusi P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                               

nustato

              P. S. 2012-11-21, apie 06.40 val., būdamas neblaivus (3,09 promilių alkoholio), viešoje vietoje – Utenoje, prie Pramonės g. 23 pastato, degalinės „Lukoil“ teritorijoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

              Šiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.             

              P. S. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

              Skiriant P. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė neblaivus.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į P. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nuobaudų galiojimo laikas pasibaigęs, dirba. Įvertinus P. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, į kurio laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis (LR ATPK 338 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

              P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – dvi paras arešto.

              Remiantis LR ATPK 338 str., į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2012-11-21, 7.00 val. iki 2012-11-22, 15.30 val. (dvi paras) ir laikyti P. S. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.

Panaikinti P. S. taikytą laikiną sulaikymą ir teismo posėdžių salėje paleisti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė