Civilinė byla Nr. 2-2239-188/2013

       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01964-2013-5

                                             Procesinio sprendimo kategorija:

99.1.5.; 109.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 118.5.;

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 7 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi atsakovo V. Z. atstovo advokato Vytauto Polikaičio prašymą dėl 2013-10-04 rašytinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovui V. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo (išvadą teikianti institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius),

n u s t a t ė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės G. K. ieškinys atsakovui V. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,  kurio pagrindu 2013-08-13 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovo nepilnamečiui vaikui išlaikymą 500,00 Lt dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, 1000,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą bei bylinėjimosi išlaidas

2013-11-05 teisme gautas atsakovo V. Z. atstovo advokato Vytauto Polikaičio prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp šalių sudarytą rašytinę taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą dėl pareikštų reikalavimų tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp ieškovės ir atsakovo 2013-10-04 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškelto reikalavimo dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo klausimą, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų valstybei atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia jos šalių, ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl  taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., ir šalių sudarytos taikos sutarties 6 p. iš atsakovo valstybei išieškotinas 25 proc. žyminis mokestis, kas sudaro 36,00 Lt (400,00 Lt x 12 mėn. x 3 proc. = 144,00 Lt x 25 proc. = 36,00 Lt).

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d.,

n u t a r i a :

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2239-188/2013 tarp šalių – ieškovės G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį :

Ieškovė G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau taikos sutarties tekste - Ieškovė) - viena šalis, ir atsakovas V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau taikos sutarties tekste - Atsakovas) - kita šalis, laisvanoriškai išreikšdami savo valią bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, siekdami kilusį ginčą civilinėje byloje Nr. 2-2239-188/2013 dėl išlaikymo vaikui baigti taikiai, sudarė šią taikos sutartį.

1. Ieškovė atsisako dalies ieškinio reikalavimų dėl 100,00 Lt išlaikymo priteisimo ir sutinka, kad išlaikymas vaikui būtų priteistas 400 Lt dydžio kiekvieną mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaiko pilnametystės (duomenys neskelbtini).
2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalyje dėl 1000,00 Lt dydžio išlaikymo sūnui E. Z. įsiskolinimo priteisimo už laikotarpį 2013 metų birželio - liepos mėnesiais.
3. Atsakovas pripažįsta ieškinį dalyje dėl 400,00 Lt dydžio išlaikymo sūnui E. Z. priteisimo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės (duomenys neskelbtini).
4. Atsakovas sutinka, kad Ieškovė būtų paskirta uzufrukto teise tvarkyti vaiko išlaikymui skirtas lėšas.
5. Išlaikymą vaikui Atsakovas įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, pervedant pinigus į ieškovės nurodytą sąskaitą. 400,00 Lt dydžio išlaikymą vaikui Atsakovas įsipareigoja mokėti nuo 2013 metų rugpjūčio pirmos dienos.
6. Atsakovas prašo atleisti nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo ir įsipareigoja sumokėti 25 proc. žyminį mokestį bei pašto išlaidas.
7. Šalys pareiškia, jog savo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginti viena iš kitos nereikalauja ir viena kitai pretenzijų dėl jų neturi.

8. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų. Šalys prašo Kėdainių rajono apylinkės teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-2239-188/2013 nutraukti.
9. Ieškovė ir Atsakovas yra susipažinę su CPK 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. išdėstytomis teisės normomis ir jas supranta. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

10.              Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną Ieškovei ir Atsakovui bei vienas egzempliorius Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-2239-188/2013, pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovui V. Z. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Išieškoti iš atsakovo V. Z. 36,00 (trisdešimt šešių) litų bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis) valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).

Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

               Teisėja                                                                                              Ramyna Šidlauskienė