Civilinė byla Nr. 2-9895-638/2014

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01678-2012-7

       Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1.; 129.1.; 129.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 7 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės G. A. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. D., UAB „Gelvora“, „Swedbank“, AB,

n u s t a t ė :

Pareiškėja kreipėsi su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės G. A. kontoroje, vadovaujantis vykdomuoju dokumentu, kurį išdavė Kauno miesto apylinkės teismas, vykdomasis dokumentas - Vykdomasis raštas Nr. 2-4507-584/2012 užvesta vykdomoji byla dėl 9163,10 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko J. D., išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininko J. D. skolą, todėl prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją - vietoj „Swedbank“, AB, išieškotoju pripažinti UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-4507-584/2012, antstolės G. A. kontoroje vykdomas išieškojimas iš skolininko J. D., išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką J. D.. Skolininkas apie išieškotojo pasikeitimą informuotas raštišku pranešimu.

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo rašto priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00682 išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d.,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00682 išieškotoją iš „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Diana Labokaitė