Administracinė byla Nr. A-4166-478/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-04075-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 27 d.

           Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

E. S. 2011 06 12 apie 19.00 val. ties Vaidoto it Tilto g. sankryža automobilyje taksi paėmė ant taksi sėdynės iškritusią A. P. piniginę, kurioje buvo 90 Lt, ir pasišalino, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

E. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, pažeidėjas prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina E. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

E. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiškimu – protokolu, kutiuo nustatyta, kad A. P. kreipėsi į Panemunės PK, nurodydamas, kad 2011 06 12 apie 19.00 val. kartu viename taksi važiavęs vyriškis paėmė iš jo kišenės iškritusią piniginę, kurioje buvo 90 Lt ir, sustojus taksi, pabėgo, vyriškis buvo sulaikytas; tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 06 12 apie 19.05 val. taksi automobilyje A. P. piniginę paėmęs jaunuolis buvo sulaikytas ir pristatytas į Panemunės PK, kur pasivadino E. S., A. P. piniginę rado automobilyje VW Passat, į kurį buvo persėdęs taksi automobilyje piniginę paėmęs asmuo; E. S. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. S. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi paėmė svetimą piniginę, kurioje buvusi pinigų suma neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., E. S. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. S. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismas

            n u t a r i a:

E. S. nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Jūratė Jakubonienė