BylaNr.A17.-161-880/2017                           

Teisminio proceso Nr.4-44-3-00083-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2017 m. rugpjūčio 24 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn N. L.,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, N. L.,kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustasadministracine tvarka, nedirbantis, registruojasi darbo biržoje,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

N. L. m. birželio 17 d. apie 17 val.43min.,paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir melagingai pranešė, kad Širvintų r., Vilkeikiškių k., prie parduotuvės mušasi keturi asmenys, vienas jų guli sumuštas, reikalinga GMP. Policijos ir greitosios medicinos pagalbos tarnybos buvo iškviestos žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais N. L. administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

N. L. teismo posėdyje pripažino, kad melagingai paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės mušasi keturi asmenys, vienas jų guli sumuštas. Paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivus. Dėl padaryto nusižengimo gailėjosi.

N. L. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), pareigūnoNerijaus Jūro tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), policijos iškvietimų suvestine (b.l. 4), skambučio garso įrašu (b.l. 10).

Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad N. L. iškvietė policijos pareigūnus ir greitosios medicinos pagalbą žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Joveika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kadadministracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą N. L., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į tai, kad yraviena pažeidėjoatsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, pažeidėjo asmenybę,į tai, kad N. L. m. jau buvo baustas už tai, kad melagingai iškvietė policijos pareigūnus (b. l. 5), 2017 m. kovo 22 d. Širvintų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 d. (Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą), tačiau tinkamų išvadų nedaro, todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 275 eurų baudą.

              ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Pažeidėjas niekur nedirba, teismo posėdžio metu nurodė, kad registruojasi darbo biržoje, prašė skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. L. paskirta 275 eurų bauda keičiama 55 val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

N. L. administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti 275 Eur baudą.

Paskirtą 275 eurų baudą N. L. pakeisti 55 val. nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Įspėti N. L., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Linas Zinkevičius