Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-09][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-1614-724-2019].docx
Bylos nr.: 2SP-1614-724/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Oriflame kosmetika" suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinosios apsaugos priemonės

?

 Civilinė byla Nr. 2SP-1614-724/2019

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00166-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1.

 (S)

 

Aprašas: Aprašas: dokpaieska 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. gruodžio 9 d.

Visaginas

 

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. K. prašymą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo.

 

Teismas

n u s t a t ė:

 

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-1614-724/2019 panaikintas areštas pareiškėjai nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, esančiam Draugystės g. 23-7, Visagine.

Pareiškėja prašo ištaisyti nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą.

 

Prašymas tenkintinas

 

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendimu rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės; ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Nustatyta, kad 2019-02-25 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad naikintinas areštas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įregistruotas 1999-01-11 Teismo antstolių kontoros prie Visagino miesto apylinkės teismo rašto Nr. 882 pagrindu. Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko išrašo matyti, kad turto arešto butui, esančiam (duomenys neskelbtini)e, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas
1998-01-14 Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 568 pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas rašymo apsirikimas nekeičia sprendimo esmės, 2019-02-25 nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-1614-724/2019 rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant, kad turto arešto butui, esančiam Draugystės g. 23-7, Visagine, unikalus Nr. 3098-7000-8012:0007, pagrindas – 1998-01-14 Teismo antstolių kontoros raštas Nr. 568.

Vadovaudamasis CPK 648 straipsnio 6 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

ištaisyti nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą.

Nurodyti, kad turto arešto butui, esančiam(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindas – 1998-01-14 Teismo antstolių kontoros raštas Nr. 568.

Šią nutartį laikyti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019-02-25 nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-1614-724/2019 sudedamąją dalimi.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                Giedrius Avinas


Paminėta tekste:
  • CPK