Bylos  Nr. T – 65  - 224 / 2017

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.12.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 27 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,

sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui,

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui G. K.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo probuojamajam A. A. ir

              n u s t a t ė :

              2014 m. gruodžio 30 d., Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK)  25 str. 3 d., 146 str. 2 d., 25 str. 3 d. 138 str. 2 d. 6 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. 2015 m. rugsėjo 21 d., nuosprendžiu Kauno apygardos teismui nuosprendį pakeitus, remiantis baudžiamojo kodekso 75 str., bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 2 (dvejiems) metams ir jis įpareigotas šiuo laikotarpiu:

              -neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos leidimo.

              -tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje;

              -neišeiti iš namų nuo 24 val., iki 5 val. jei tai nesusiję su darbu;

              -nebendrauti su R. A., E. A., R. P., G. R., D. N., M. S., I. P., Ž. K., S. O., R. Č. ir A. M..

              Probuojamojo elgesį savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 m. spalio 13 d. Per visą šį laiką naujų nusikaltimų probuojamasis nepadarė, paskirtus teismo įpareigojimus vykdo, tačiau du kartus buvo baustas administracine tvarka: 2016-05-25 nubaustas 14 eurų bauda už tai, kad vairavo automobilį neprisisegęs saugos diržo, o 2016-12-30 nubaustas įspėjimu už girto pasirodymą viešoje vietoje. Už tai probacijos skyriuje 2017-01-24 jis buvo įspėtas. Kadangi buvo nustatyta, kad A. A. vartoja alkoholį, probacijos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas paskirti jam papildomą pareigą, tai yra įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

              Probuojamasis su teikimu sutinka.

              Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

              Kadangi probuojamasis du kartus buvo baustas administracine tvarka ir vienas iš pažeidimų yra neblaivaus pasirodymas viešoje vietoje todėl teikimas tenkintinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., bei baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teisėjas

              n u t a r i a :

              teikimą tenkinti, nustatyti probuojamajam A. A. papildomą pareigą – įpareigoti jį per visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

              Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą

              Teisėjas                                                                                              Jonas Malinauskas