Administracinė byla Nr. A2.8.-1646-476/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01503-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

47.2.; 52.3.

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2014 m. gruodžio 30 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

dalyvaujant pažeidėjai P. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), našlės, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, senatvės pensininkės administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

              P. Š., 2014-10-16, 14.15 val., (duomenys neskelbtini), ir 2014-10-16, 16.40 val. (duomenys neskelbtini), jai priklausančiuose butuose ir pagalbinėse patalpose, pažeisdama nustatytą tvarką neteisėtai laikė 1109 pakelį cigarečių, t.y. 211 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims", 1749.19 Lt vertės su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 180 pakelių cigarečių „Fest", 1366,20 Lt su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 37 pakelius cigarečių „Saint George", 268,99 Lt vertės su Rusiško pavyzdžio banderolėmis, 80 pakelių cigarečių „Compliments Super Slims", 663,20 Lt vertės, be nustatyto pavyzdžio banderolių, 51 pakelį cigarečių ,.NZ Gold", 422,79 Lt vertės su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 260 pakelių cigarečių „Winston Blue", 2041 Lt vertės su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 270 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor", 2049,30 Lt vertės be nustatyto pavyzdžio banderolių, 20 pakelių cigarečių „Minsk City" 165,80 Lt vertės su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 8726,47 Lt ir tai viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių. Šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

P. Š. paaiškino, kad 2014 m. rudenį nepažįstamas asmuo jai pasiūlė nusipirkti cigarečių. Kaina buvo nedidelė, o sūnus rūko, todėl nupirko tokį didelį kiekį cigarečių. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. 

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 67-1-501-14 nutraukimo (b. l. 4-7), pavedimas atlikti ikiteisminį tyrimą (b. l. 8), nutarimas daryti kratą (b. l. 9), kratos protokolai (b. l. 10-13, 16-19), Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-10-21 nutartis, (b. l. 14-15, 20-21), apžiūros protokolas (b. l. 22-24), liudytojo P. Š. apklausos protokolas (b. l. 25-26),  liudytojo A. Š. apklausos protokolas (b. l. 27-28), perdavimo - -priėmimo aktas (b. l. 29-30), kvitas B (b. l. 31), informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes (b. l. 32-33), Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 34-37), LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymas Nr. 4-443 (b. l. 38-39), asmens veido atvaizdas (b. l. 40), ĮKNR duomenų išrašas (b. l. 43). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 41-42).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n   u    t    a    r    i   a  :

P. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. pažeidimą  nubausti 10000,00 (dešimt tūkstančių) litų (2896 eurų) bauda su 1109 pakelių cigarečių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė