Ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la Nr. A.2.2-933-404/2013

Proceso Nr. 4-33-3-00788-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60.

(S)

PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 31 d.

Plun­gė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iš­nag­ri­nė­jo E. J., gim. 1990 m. gegužės 25 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, apie teistumą duomenų nėra, nevedusio, bedarbio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

              n u s t a t ė:

              2013 m. spalio 20 d., apie 1825 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI-CENTO 1129“, esančioje A. Vaišvilos g. 17, Plungės m., E. J. užsikišęs už striukės ir nesumokėjęs už prekę pro kasas prasinešė 1,80 Lt vertės vieną butelį alaus „Švyturys“ ir tokiu būdu prekę pagrobė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. jam pareikštą administracinį kaltinimą pripažino.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo P. Šiaulio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; UAB „Palink“ pareiškimas apie vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotą vagystę – 2013 m. spalio 20 d., apie 1825 val., parduotuvėje „IKI-CENTO 1129“, esančioje A. Vaišvilos g. 17, Plungės m., iš matymo pažįstamas jaunuolis, vardu Erikas, kabinėjosi prie kasininkės-pardavėjos, reikalaudamas duoti prekių veltui, užsikišo už striukės 1 butelį alaus „Švyturys“ ir pasišalino iš parduotuvės už jį nesumokėjęs; 2013-10-20, 1826 val., parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros duomenys apie parduotuvėje užfiksuotą 4 asmenų grupuotę, kurios vienas asmuo (su barzdele) paima alaus butelį; pažeidėjo apklausos protokolas, kuriame E. J. pripažino pavogęs butelį alaus. 

Re­mian­tis šiais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad E. J. pa­grobė sve­ti­mą tur­tą, ku­rio ver­tė ne­vir­ši­ja 1 MGL (130 Lt), jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies – pažeidimai, kuriais kėsinamai į nuosavybę – teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-07-30 nubaustas pagal ATPK 50 str.). 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bauda didinama nuo vidurkio iki maksimumo.

Žala parduotuvei „IKI-CENTO 1129“ neatlyginta, todėl E. J. įpareigotinas ją atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 37 str. 1 d., tei­smas

              n u t a r i a:

              E. J. pri­pa­žin­ti kal­tu, pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti baudą 500 Lt (penkis šimtus litų 00 ct).

Įpareigoti E. J. atlyginti 1,80 Lt (1 litą 80 ct) turtinį nuostolį parduotuvei „IKI-CENTO 1129“, buveinė A. Vaišvilos g. 17, Plungės m.

Išaiškinti E. J., kad paskirtą baudą turi sumokėti per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos bet kuriame banke į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtą baudą turi būti pateikiami institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdešimties) dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Neturint galimybės sumokėti baudą, turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas                                                      (parašas)                                            Vir­gi­ni­jus  Ge­dei­kis