Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2458-736-2014].docx
Bylos nr.: 2-2458-736/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civ

Civilinė byla Nr. 2-2458-736/2014;

teisminio proceso Nr. 2-22-3-02146-2014-9;

procesinio sprendimo kategorijos:

113.2.; 117.1.; 119.11.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. spalio 6 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Z. V. pareiškimą dėl skolininko J. D. turto dalies nustatymo

 

n u s t a t ė :

 

 

2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi pareiškėjai Z. V. nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

Nutartis įteikta 2014-09-19 asmeniškai pareiškėjai.

Pareiškėja nutartyje nurodytų trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą nepateikė, todėl pareiškimas, kaip neatitinkantis jo turiniui keliamų reikalavimų, paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos Z. V. pareiškimą dėl skolininko J. D. turto dalies nustatymo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                          Algimantas Brigadierius


Paminėta tekste:
  • CPK 296 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai
  • CPK 297 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto tvarka ir pasekmės
  • CPK