Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1459-893/2018 |
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01086-2018-7 |
(S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13 |

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. gegužės 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,
sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
V. Z. 2018 m. balandžio 11 d., apie 23.08 val., (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga.
Šiais veiksmais V. Z. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu V. Z. paaiškino, kad kaltu dėl šio nusižengimo prisipažįsta ir gailisi.
Tyrimo metu V. Z. nurodė, kad buvo neblaivus pristatytas į policijos komisariatą, todėl visų įvykio aplinkybių neprisimena (b. l. 12).
(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktą ir V. Z. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3). Iš policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2018 m. balandžio 11 d., 23.12 val., (duomenys neskelbtini), yra neblaivus asmuo, kaip nustatyta V. Z., kurio į namus neįleidžia tėvai, minėtas asmuo kviečia policijos pareigūnus (b. l. 5). Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos pareigūno 2018 m. balandžio 11 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. balandžio 11 d., apie 23.25 val., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai sulaikė V. Z., kuris skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga (b. l. 6). Byloje esantys alkoholio kiekio matuoklio rodmenys patvirtina, kad 2018 m. balandžio 11 d., 23.43 val. V. Z. nustatytas 2,32 promilių girtumas (b. l. 11).
Vertindamas šiuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad V. Z. veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, kadangi jis skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga.
V. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytą neblaivumo (girtumo) laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. Z. už nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, yra skiriama administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda. Atsižvelgiant į V. Z. prašymą bei jo turtinę padėtį teismas nustato šios baudos sumokėjimo terminą – du mėnesius.
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,
n u t a r ė:
V. Z. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsniu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo nurodyme būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK: 18083136301), įmokos kodą – 1001.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Grizickas