Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7085-1136-2022].docx
Bylos nr.: e2VP-7085-1136/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
UAB "Eurasta" 300026329 suinteresuotas asmuo
UAB "Fonlita" 304615894 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2VP-7085-1136/2022

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02055-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.14

(S)

 

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. rugpjūčio 16 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Fonlita, uždarajai akcinei bendrovei „Eurasta dėl proceso šalies pakeitimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

1.       pareiškėja prašė proceso šalį, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima procesines šalies teises iš UAB „Fonlita“. 

 

2.       Nurodė, kad 2022 m. liepos 12 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „Legal Balance“ perėmė reikalavimo teisę į UAB „Eurasta“ įsiskolinimą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-4070-1136/2022.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

3.       prašymas tenkintinas.

 

4.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

 

5.       Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2022 m. balandžio 27 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-4070-1136/2022, kuriuo iš UAB „Eurasta priteisė 8 544,60 Eur  skolą, 475,22 Eur palūkanas, 40,00 Eur išieškojimo išlaidų kompensavimą, numatytą Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. balandžio 27 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, ir 51,00 Eur žyminį mokes  UAB „Fonlita“ naudai. Iš 2022 m. liepos 12 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos tarp UAB „Legal Balance“ ir UAB „Fonlita, ir jos priedo nustatyta, kad UAB „Fonlita“ atlygintinai perleido, o UAB „Legal Balanceiš jos įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingą asmenį – UAB „Eurasta, juridinio asmens kodas 300026329. UAB „Legal Balance“ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė UAB „Eurasta apie įgytą reikalavimo teisę į jos skolą.

 

6.       Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad naujai kreditorei iš tikrųjų perėjo pradinės kreditorės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti pradinę kreditorę, civilinėje byloje Nr. eL2-4070-1136/2022 UAB „Fonlita“ pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

 

7.       Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi UAB „Fonlita“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis). 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-4070-1136/2022 pradinę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Fonlita“, juridinio asmens kodas 304615894, nauja kreditore uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėja                                                 Loreta Miltenytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas