Administracinė byla Nr. A2.9.-1488-760/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01297-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 8 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

                                                            n u s t a t ė:

2014 m. liepos 16 d. apie 15 val. 40 min. O. G. (duomenys neskelbtini), Panemunės pasienio kontrolės poste, įžūliai kibo prie R. P.. Tokiais veiksmais O. G. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

O. G. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad 2014 m. liepos 16 d. Panemunės kelio kontrolės poste ji apsižodžiavo su R. P.. Ką tiksliai ji sakė neatsimena, nes buvo susinervinusi, teigia įžeidžiančių gestų nerodžiusi.

Iš R. P. pareiškimo ir paaiškinimo nustatyta, kad tarp jos ir O. G. kilo konfliktas. O. G. ją įžeidinėjo, tačiau kokius tiksliai žodžius vartojo ji nepamena. (b. l. 3, 4)

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad O. G. įvykdė chuliganizmą, t. y. viešoje vietoje įžūliai kibo prie R. P., taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). O. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų už analogišką pažeidimą neturi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, O. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos minimumams – 100 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

                                                                  n u t a r ė:

Pripažinti kalta O. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jai paskirti - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                    Loreta Bajorinienė