Civilinė byla Nr. B2-58-264/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00176-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymo strategija“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, 

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymo strategija“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Insolvensa“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Turto valdymo strategija“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartimi UAB „Turto valdymo strategija“ iškelta bankroto byla. 2014 m. vasario 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. lapkričio 9 d. nutartimi BUAB „Turto valdymo strategija“ terminas likvidavimo procedūrai užbaigti pratęstas iki 2017 m. gruodžio 31 d.

Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš bankroto administratorės įgalioto asmens pateikto likvidacinio balanso nustatyta, kad įmonė turto neturi. Šias aplinkybes taip pat patvirtinta teismo iniciatyva (CPK 179 str.) gauti VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenys. Iš likvidacinio balanso taip pat nustatyta, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 20 256 379,25 Eur sumai. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus numatytus ĮBĮ 32 str., todėl likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Turto valdymo strategija“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymo strategija“ (juridinio asmens kodas 300033715) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Baubienė