Civilinė byla Nr. 2YT-9740-1071/2018

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01149-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.3.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 30 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,

sekretoriaujant Karolinai Butkienei,

dalyvaujant pareiškėjai V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuoti asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ir Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė:

             pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama pripažinti A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini) mirusiu. Pareiškime nurodė, kad jos tėvas – A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini) 1980 m., iširus šeimai išvyko uždarbiauti į Komsomolską prie Amūro Chabarovsko krašto (Rusija). Žinių apie jo buvimo vietą nėra nuo 1983 m.

             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, pateiktame atsiliepime nurodo, jog neprieštarauja, kad A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini)., teismo būtų pripažintas mirusiu. Prašo pareiškimą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

             Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas, pateiktu atsiliepimu prašo pareiškimą tenkinti, bylą nagrinėti Valstybės įmonės Turto bankas atstovui nedalyvaujant.

             Suinteresuotas asmuo Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, pateiktame atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja, jog A. J. T. būtų paskelbtas mirusiu.

             Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad jos tėvas A. J. T. apie 1978-1979 m. išvyko į Chavarovskij Kraj, po to dar kelis metus jie susirašinėjo laiškais ir po to ryšys visiškai nutrūko, jo buvimo vieta nežinoma. Tėvo asmens kodas nežinomas. Ji vienintelis vaikas šeimoje.

             Suinteresuoti asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracija, Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jiems buvo pranešta tinkamai, suinteresuoti asmenys pateiktuose procesiniuose dokumentuose prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Teismas protokoline nutartimi nutarė bylą nagrinėti minėtiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

            Teismas

k o n s t a t u o j a :

pareiškimas tenkintinas.

        Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjos tėvas – A. J. T. gimė (duomenys neskelbtini) (14 b. l.). Pareiškėjos motina E. R. T., būdama santuokoje su A. J. T., 1992 m. birželio 17 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu įsigijo butą su ūkiniu pastatu, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Pareiškėjos motina E. R. T. mirė (duomenys neskelbtini) (13 b. l.).

        Pareiškėjos tėvas A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini)., 1980 m., iširus šeimai, iš savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). išvyko uždarbiauti į Komsomolską prie Amūro Chabarovsko krašto (Rusija). Po kelis metus trukusio susirašinėjo laiškais, žinios iš tėvo nutrūko ir niekuomet neatsinaujino. Nuo to laiko pareiškėja žinių apie jį neturi. Pareiškėjos tėvo asmens kodas nėra žinomas.

        Kaip matyti iš Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato 2000-02-07 rašto Nr. 12/1244, nepavykus nustatyti A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini)buvimo vietos, paieškos byla buvo nutraukta (7 b. l.). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato 2016-03-24 nutarimu, paskelbus tarptautinę ir respublikinę A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini)paiešką, patikrinus visas VRM duomenų bazes ir negavus reikšmingų tyrimui duomenų, buvo nutarta atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl asmens buvimo vietos nustatymo ir pareiškėjai V. P. pasiūlyta kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu ar mirusiu (b. l. 8-10).

        Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

        Pareiškėjos nurodytos aplinkybės, byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog apie dingusį pareiškėjos tėvą A. J. T.kuriam šiuo metu būtų 73 metai, daugiau nei 35 metus nėra jokių duomenų. 

        Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 22), asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį pareiškėjos tėvą, neatsirado, dingęs pareiškėjos tėvas neatsiliepė. Taigi, įrodymų visuma apie pareiškėjos tėvo dingimą patvirtina, tai kad jis dingo be žinios, todėl yra teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu.

        Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau nurodyta, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tinkintinas, todėl pareiškėjos tėvas paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai. Paskelbus A. J. T.mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Kadangi konkrečios A. J. T. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – Žvejų g. 1-2, Drevernos k., Klaipėdos r. (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

        Duomenys apie A. J. T. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, 307 straipsniu, 453 straipsniu, teismas

      n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Paskelbti A. J. T., gim. (duomenys neskelbtini)., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)mirusiu.

A. J.T . gim. (duomenys neskelbtini)., mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą – paskutinę žinomą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini)

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

     Teisėjas                                                                     Vytautas Pliuskevičius