Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1588-1036/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01338-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. lapkričio 4 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,
sekretoriaujant D. Šuopienei,
dalyvaujant R. M.,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. M.,
dalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovei Elenai Stankevičienei,
vertėjaujant Alicijai Stančinskai,
išnagrinėjęs R. M. (R. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Šalčininkuose, Vilniaus r., vedusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
R. M. 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 2:40 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu V. S. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paslėpęs automobilio priekiniame bamperyje, galiniame dešiniame sparne ir oro filtre, per valstybės sieną gabeno 595 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1713,6 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a) punktas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
R. M. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad nupirko cigaretes Baltarusijoje, slėpė oro filtre ir kur šildymo sistema. Norėjo uždirbti pinigų. Reikėjo nugaros operacijai. Taip papildomai pinigų bandė uždirbti pirmą kartą. Žmona namų šeimininkė, šiuo metu pats bedarbis. Mamai nesakė, kad į Baltarusiją važiuos, nes neleistų vežti neleistinų prekių. Gailisi dėl pažeidimo, prašo automobilio nekonfiskuoti, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
V. M. posėdžio metu parodė, kad sūnus sakė, jog važiuos užsipilti. Sūnui duoda mašiną, jeigu ją vežioja. Sužinojo apie sūnaus kontrabandą kai jai atnešė šaukimą, sūnus nieko nesakė. Nežinojo, kad sūnus veš kontrabandines cigaretes. Prašo automobilio nekonfiskuoti.
Institucijos surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą atstovė prašė konfiskuoti automobilį.
Pažeidimas įrodytas: R. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pažeidimą pripažįsta ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens paso kopija, transporto priemonės techninės būklės perdavimo ir priėmimo aktu. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. M., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1713,6 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.
R. M. atsakomybę lengvina, tai kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (595 pakelius) ir vertę (1713,6 Eur). Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis teisės pažeidimas užtraukia baudą su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.
Nagrinėjamoje byloje transporto priemonė - automobilis V. S. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. M.. Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, gali būti konfiskuotas tik daiktas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė; daiktas, nepriklausantis pažeidėjui, gali būti konfiskuotas tik tada, kai, perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo (nagrinėjamu atveju – transporto priemonės savininkas) žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti. Byloje nėra duomenų apie tai, kad transporto priemonės savininkė V. M. žinotų apie R. M. daromą kontrabandą ar kitaip būtų susijusi su neteisėtu cigarečių gabenimu, teismo posėdžio metu paaiškino jog sūnui leidžia naudotis automobiliu, tačiau nežinojo, kad jis gabens kontrabandą.
Nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ATPK 26 straipsnio (2015 m. lapkričio 19 d. redakcija) 1 dalį dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio arba tiesioginio objekto konfiskavimo yra numatyta papildomų sąlygų, ribojančių kitam asmeniui (ne pažeidėjui) priklausančių daiktų ir pajamų konfiskavimą. Šios sąlygos laikytinos palankesnėmis pažeidėjui ir konfiskuotino daikto savininkui, nes švelnina administracinio teisės pažeidimo baudžiamumą, susiaurina (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo įrankio arba tiesioginio objekto paėmimo valstybės nuosavybėn galimybes. Šiuo metu konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio antrojoje dalyje numatytus atvejus. ATPK 26 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti konfiskuoti nuosavybės teise kitam asmeniui priklausantys daiktai ir pajamos, jeigu: 1) perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti; 2) daiktas ar pajamos jam buvo perleisti sudarius apsimestinį sandorį; 3) daiktas ar pajamos jam buvo perleisti kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui; 4) daiktas ar pajamos jam buvo perleisti kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai; 5) įgydamas šį daiktą ar pajamas, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis daiktas yra administracinio teisės pažeidimo įrankis, tiesioginis objektas arba pajamos, gautos dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo.
Remiantis tuo kas išdėstyta, paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams, automobilis nekonfiskuotinas (ATPK 20 str.).
Transporto priemonė grąžintina savininkei.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
R. M. (R. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų, 95 pakelių cigarečių „Minsk“ ir 500 pakelių cigarečių „NZ8“ konfiskavimu.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.
Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061415242.
I. R. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
A. V. Sharan (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkei - V. M..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Povilanskas