Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-2800-570-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-2800-570/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 išieškotojas
AB „Citadele“ bankas 112021619 trečiasis asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-2800-570/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02118-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.;

3.5.1.1.; 3.5.1.11.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gegužės 31 d.

Marijampolė

 

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą skolininkui A. D., tretiesiems asmenims AB „Citadele“ bankas ir antstolei A. L. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka

nustatė:             

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdomoje byloje Nr.0140/15/00983 pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolio kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla Nr.0140/15/00983 pagal vykdomąjį dokumentą Nr.L2-636-570/2015. Taip pat nurodo, jog 2015-12-18 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.16-20-02, pagal kurią pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkui apie perleidimą pranešta, skola negrąžinta.

Teismo nustatytu terminu gautas trečiojo asmens antstolės A. L. atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog ji su pareiškėjo reikalavimu sutinka. Skolininko A. D. atsiliepimas teismo nustatytu terminu nėra gautas, jam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu.

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. 

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolės A. L. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0140/15/00983, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-09 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-636-570-2015. 2015-12-18 pradinis išieškotojas AB „Citadele” bankas perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora” reikalavimo teisę į A. D. skolą, apie reikalavimo perleidimą pranešta 2016-02-01 pranešimu, skola negrąžinta, todėl vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0140/15/00983 išieškotoju vietoje „AB „Citadele“ banko pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 str.)

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290,291, 596 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0140/15/00983 pradinį išieškotoją AB „Citadele” bankas, juridinio asmens kodas 112021619, nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                             [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Rūta Neveckienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK