Civilinė byla Nr. e2-3110-664/2020

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00358-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1

 (S)

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklų ieškinį E. L. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 552,43 Eur skolos už šildymą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d., 9,14 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. ir 15 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovui į nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekiama šiluma ir karštas vanduo, tačiau atsakovas nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl kartu su delspinigiais susidarė 561,57 Eur skola. Atsakovui 2020 m. balandžio 28 d. buvo išsiųstas reikalavimas sumokėti skolą, tačiau skolos geranoriškai nesumokėjo.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1dalis).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovo pateikti dokumentai –2019 m. rugpjūčio 2 d. delspinigių apskaičiavimo lentelė, 2020 m. gegužės 18 d. uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai reikalavimas Nr. SD-221, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad ieškovas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekė šilumą ir karštą vandenį, bet atsakovas už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. nemokėjo ir yra ieškovui skolingas 552,43 Eur. Ieškovas paskaičiavo 0,02 procento dydžio delspinigius – 9,14 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai ją įvykdžiusi kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovės teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 552,43 Eur skola už šildymą bei karštą vandenį ir 9,14 Eur delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

        Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai, įmonės kodas 155634880, naudai 552,43 Eur skolą, 9,14 Eur delspinigių ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 576,57 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 57 ct).

        Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja                                                Irena Vapsvienė