Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-878-204-2013].docx
Bylos nr.: A2.6.-878-204/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 administracinėn atsakomybėn traukiamo/patraukto asmens atstovas
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-878-204/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00860-2013-4

  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugpjūčio 5 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant R. G., išnagrinėjusi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

R. G. 2013-07-12, 18.15 val., Šilutės r., Gardamo sen., Eidaičių k., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumas), vairuodamas nenustatytos markės mopedą, neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus.

R. G. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais ir nekonfiskuoti motorolerio, nes jis šią transporto priemonę yra grąžinęs iš matymo pažystamam vyriškiui, iš kurio buvo jį pasiskolinęs.

R. G. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 130 str. 1 d. ir 131 str. 7 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais (b.l.3-6).

Atsižvelgiant į tai, kad R. G. nuoširdžiai gailisi, jam skirtinos minimalios nuobaudos: pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4000Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 131 str. 7 d. – 500Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., R. G. galutinę nuobaudą paskirti 4000Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant R. G. prašymą, į tai, kad jis yra bedarbis, 4000Lt bauda pakeistina į 200 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis įpareigotinas atlikti per 3 mėnesius, nutarimui įsiteisėjus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 130 str. 1 d., 131 str. 7 d., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.,

n u t a r i a:

 

R. G., padariusiam teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir 131 str. 7 d., skirti keturių tūkstančių litų (4000Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo, kurią pakeisti į 200 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 3 mėnesius, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                              Nijolė Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 131 str. Pėsčiųjų ir kitų kelių eismo dalyvių padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 130 str. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos