BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A10.-273–586/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00011-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija: 12.29.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 1 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. U.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau administracine tvarka nebausto (duomenys nepateikti), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
nuo 2018-12-20 iki 2019-01-7, apie 16.00 val., šalia (duomenys neskelbtini) miške, Klaipėdos rajone, K. U. vykdė neteisėtą medžioklę draudžiamu būdu – statant kilpas gyvūnams gaudyti. Kilpų pastatymo vietoje buvo rastos 8 identiškai pagamintos kilpos. Viena kilpa buvo sugavęs stirnos patiną, tuo padarydamas žalą laukinei gyvūnijai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. U. kaltę teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo pripažino visiškai.
K. U. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita byloje surinkta medžiaga.
Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad K. U. padarytas nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį, kadangi jis medžiojo draudžiamais įrankiais ir draudžiamais medžioklės būdais.
K. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažintina tai, kad dėl padaryto nusižengimo jis prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, anksčiau už tokį nusižengimą nebaustas, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
K. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 290 straipsnio 5 dalį ir paskirti 600,00 Eur baudą.
Informuoti K. U., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19096305362, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius