Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-1243-540-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-1243-540/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-1242-540/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00821-2015-1

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.4;

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-1242-540/2015, A2.2.-1243-540/2015, A2.2.-1244-540/2015, A2.2.-1245-540/2015 ir Nr. A2.2.-1246-540/2015,

 

nustatė:

 

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra penkios administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose Z. I. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. 

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinių teisės pažeidimų bylose Z. I. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., administracinių teisės pažeidimų protokolus jai surašė ta pati institucija.

Remiantis išdėstytu konstatuojama, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes bei tai, kad jos tarpusavyje yra susijusios, bylos Nr. A2.2.-1242-540/2015, A2.2.-1243-540/2015, A2.2.-1244-540/2015, A2.2.-1245-540/2015 ir Nr. A2.2.-1246-540/2015 sujungtinos į vieną.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str.,

 

nutaria:

 

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1242-540/2015, A2.2.-1243-540/2015, A2.2.-1244-540/2015, A2.2.-1245-540/2015 ir Nr. A2.2.-1246-540/2015 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.2.-1242-540/2015, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1243-540/2015 laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1244-540/2015 laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1245-540/2015 laikyti ketvirtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1246-540/2015 laikyti penktuoju bylos tomu.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                         Violeta Miceikienė


Paminėta tekste:
  • A2.2.-1246-540/2015