MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

       Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-2821-571/2011 pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovui UAB „Baltlora“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas, vadovaudamasis 2008-06-02 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr.06/02, prašo priteisti iš atsakovo 59256,42 Lt skolą, 2133,23 Lt delspinigius, 10955,74 Lt palūkanas, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo  ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad  tarp ieškovo ir atsakovo 2008-06-02  buvo sudaryta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr.06/02, pagal kurią ieškovas įsipareigojo išnuomoti, o atsakovas įsipareigojo išsinuomoti patalpas, esančias Marijampolės sav., Šunskų sen., Tarpučių k. Sutarties 4.2. p. numatyta, kad atsakovas moka ieškovui 2233,80 Lt kasmėnesinį nuomos mokestį (be PVM) iki einamojo mėnesio 15 dienos (sutarties 4.3. p). Atsakovas be nuomos mokesčio  taip pat įsipareigojo sumokėti mokesčius už patalpose sunaudotą vandenį, elektrą, šildymą ir komunalinius mokesčius ne vėliau kaip per 5 dienas nuo sąskaitos gavimo dienos (Sutarties 4.1. p.). Laiku nesumokėjus nuomos mokesčio ir neapmokėus už elektrą, vandenį, šildymą bei kitas komunalines paslaugas, Sutarties 6.3. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo nepamokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras, tačiau atsakovas iki šiol su ieškovu pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras atsiskaitė tik iš dalies ir ieškovo paskaičiavimu liko jam skolingas 59256,42 Lt.  

            Iš pateiktų teismui rašytinių įrodymų darytina išvada, kad ieškinys pagrįstas ir įrodytas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.71 straipsnį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t. t. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.72 straipsnis nustato, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Pagal 2008-06-02 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.06/02  6.3. p. atsakovas laiku neatsiskaitęs turi mokėti ieškovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas jam skolingas 2133,23 Lt delspinigių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovui priteistina iš atsakovo 2133,23 Lt delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

             Pagal CK 6.37 straipsnio 1 dalį palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Kadangi šalys yra ūkio subjektai, besiverčiantys ūkine – komercine veikla, palūkanų dydis yra nustatomas vadovaujantis 2003-12-09 Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MVPĮ) nuostatomis. Remiantis MVPĮ 3 straipsnio 4 dalimi, skolininkas privalo mokėti už pavėlavimą, palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš pirmojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, antrąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš antrojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nustatytos palūkanos, kurios ieškovo paskaičiavimu sudaro 10955,74 Lt.

            Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, iš atsakovo UAB „Baltlora“ ieškovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ priteistina 59256,42 Lt skola, 2133,23 Lt delspinigiai, 10955,74 Lt palūkanos, viso 72345,39 Lt.

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi šalys yra ūkio subjektai, besiverčiantys ūkine – komercine veikla, palūkanų dydis yra nustatomas vadovaujantis MVPĮ nuostatomis. Remiantis MVPĮ 3 straipsnio 4 dalimi, skolininkas privalo mokėti už pavėlavimą, palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš pirmojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, antrąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš antrojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina 8,05 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, MVPĮ 3 straipsnio 4 dalis).

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., iš atsakovo ieškovui priteistina 1085 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).

Iš atsakovo UAB „Baltlora“ priteistina 6,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai. 

Priteisti iš atsakovo UAB „Baltlora“ (į.k.301731203, Marijampolė, Kauno g. 111-9) 59256,42 Lt (penkiasdešimt devynis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt šešis litus, 42 ct) skolą, 2133,23 Lt (du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt tris litus, 23 ct) delspinigius, 10955,74 Lt (dešimt tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt penkis litus, 74 ct) palūkanas, viso 72345,39 Lt (septyniasdešimt du tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt penkis litus, 39 ct), 8,05 (aštuonių ir penkių šimtųjų) procentų dydžio metines palūkanas už  priteistą sumą – 72345,39 Lt (septyniasdešimt du tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt penkis litus, 39 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2011-06-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1085 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ (į.k. 300145575, Vilnius, S.Stanevičiaus g. 33-25, a.s. Nr.LT20 7044 0600 0535 9085, AB SEB bankas). 

             Priteisti iš atsakovo UAB „Baltlora“ (į.k.301731203, Marijampolė, Kauno g. 111-9) 6,20 Lt (šešis litus, 20 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

             Teisėja                                                                                           Vilma Gadiškienė