Civilinė byla Nr. 2-48-434/2016

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01209-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 6 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO” ieškinį atsakovui E. G. ir

Nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos šilumos energijos (šildymo, bendro naudojimo patalpų šildymo, šilumos karšto vandens temperatūrai palaikyti ir kt.) vartotojas, tačiau už suvartotą produkciją nuo 2015-01-01 iki 2015-08-31 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 166,41 Eur, todėl prašo šią sumą iš jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 3,01  Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

              Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015 m. gruodžio 14 d. Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka ir terminu negauta atsiliepimo į ieškinį, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija. Abiejų šalių valia – teikti ir vartoti šilumos energiją išreikšta konkliudentiniais veiksmais. Tačiau atsakovas už suvartotą šilumos energiją ieškovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-08-31 d. yra skolingas 166,41 Eur (b.l. 6). Todėl ši suma ieškovui iš atsakovo priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.

Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, iš jo priteistini ir prašomi 3,01 Eur dydžio (b.l. 6) delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-12-04 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas 

Nusprendžia:

              Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 166,41 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešis eurus 41 euro centą) skolos, 3,01 Eur (tris eurus 0,1 euro centą) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015-12-04 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO” (į.k. (duomenys neskelbtini)).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė