Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-123-2013].doc
Bylos nr.: 2KT-123/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Saulės klinika" 302299796 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui

Civilinė byla Nr

                                                                                                                            

   Civilinė byla Nr. 2KT-123/2013;

    Proceso Nr. 2-19-3-00911-2013-2;

                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 94.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugsėjo 17 d.

Kaunas 

 

              Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su Jurbarko rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-1067-384/2013 pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui UAB ,,Saulės klinika” dėl įpareigojimo pateikti informaciją apie bendrovę,

n u s t a t ė :

 

Civilinė byla perduota Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjams dėl asmeninio pobūdžio ryšių su bylos šalimis nusišalinus nuo civilinės bylos nagrinėjimo.

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Kai nusišalinus ar nušalinus teisėjus, apylinkės teisme nebelieka teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 2 d., 3 p., 3 d.). 

Sprendžiant klausimą, kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduoti nagrinėti bylą, atsižvelgtina į tai, kad toks perdavimas neapsunkintų byloje dalyvaujantiems asmenims galimybės dalyvauti teismo posėdžiuose ir kituose teismo atliekamuose procesiniuose veiksmuose bei į tai, kad byla nebūtų perduodama tiems apylinkės teismams, kuriuose bylų skaičius ir darbo krūvis yra santykinai didesnis. Įvertinus šias aplinkybes, sprendžiama, jog labiausiai proceso ekonomiškumo ir koncentracijos principus atitinktų bylos perdavimas Šakių rajono apylinkės teismui, kuris Jurbarko mieste gyvenančioms ginčo šalims bus nesunkiai pasiekiamas. Atsižvelgus į tai, kad Šakių rajono apylinkės teismo darbo krūvis yra santykinai mažesnis už panašiu atstumu nuo Jurbarko esančio Vilkaviškio rajono apylinkės teismo darbo krūvį, daroma išvada, kad bylos perdavimas Šakių rajono apylinkės teismui taip pat atitinka ir siekį tolygiau paskirstyti apylinkės teismams pagal teismingumą perduodamas civilines bylas, atsižvelgus į santykinius teismų darbo krūvius.

L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

 

Perduoti Šakių rajono apylinkės teismui nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1067-384/2013 pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovui UAB ,,Saulės klinika” dėl įpareigojimo pateikti informaciją apie bendrovę.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims ir Jurbarko rajono apylinkės teismui, Šakių rajono apylinkės teismui – civilinę bylą.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja, laikinai einanti

Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas                                                               Galina Blaževič                                                                                                             


Paminėta tekste:
  • 2-1067-384/2013
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • CPK