Administracinė byla A2.11.-577-607/2014

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00468-2014-2

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

      2014 m. kovo 27 d.

   Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

       B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

                                                              n u s t a t ė :

2014 m. kovo 18 d., apie 17.30 val., B. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 2.83 prom. girtumo laipsnis), I. G. bute, adresu  J. T.-,  nevykdė teisėtų policijos pareigūno D. P. reikalavimo išeiti iš buto, išplūdo pareigūną įvairiais necenzūriniais žodžiais, pradėjo stumdytis ir sklaidytis rankomis. Tuo savo veiksmais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, nevykdė teisėto pareigūno reikalavimų ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pačio pažeidėjo paaiškinimu, esančiu byloje, kita rašytine bylos medžiaga.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis turi galiojančių nuobaudų, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina minimali 300 Lt bauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

                                                          n u t a r i a :

             Pripažinti kaltu B. Š. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti 300,00 Lt  ( trijų šimtų litų ) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                              Daiva Žebelienė