Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1792-892/2012

                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01516-2012-2

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                 N U T A R I M A S

                    2012 m. rugsėjo 14 d. 

              Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

sekretoriaujant Andželai Višumirskajai

dalyvaujant J. V.,

išnagrinėjusi J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 1 kartą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. V. nepilnametis sūnus P. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gegužės 4 d., apie 20 val., Prienuose, Basanavičiaus gatvėje, vairavo mopedą ,,APRILIA SR50“, valstybinis Nr. 21 ANS, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

P. Z. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 139 str. 9 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.

Teismo posėdyje J. V. su pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi.

Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, P. Z., J. V. rašytiniais paaiškinimais, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis P. Z. vairavo mopedą, neturėdamas tam teisės.

J. V. prisipažino padariusi pažeidimą ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. V. asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka bausta, todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Ieva Pluirienė