Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-2257-571-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-2257-571/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Šakių raj. PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr.A2.9-2257-571/2014

Proceso Nr.4-28-3-01893-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. spalio 29 d.

Marijampolė             

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-07-07, LR piliečio, lietuvio, gyv. Kazlų Rūda, Skirkų km.2 administracinio teisės pažeidimo bylą,

N u s t a t ė:

 

M. V. , būdamas nepilnametis, pasirodė girtas, kai jam nustatytas 1,19 promilių girtumas,  2014-10-22d.  apie 0 val. 10 min.,   viešoje vietoje prie namo Nr. 24, esančios Tilto gt. Kudirkos Naumiestyje, Šakių raj. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę M. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir M. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str., 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.91P-20382603-14/252 (b.l.2), Marijampolės AVPK Šakių rajono PK pareigūno tarnybinis pareiškimas (b.l.1), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l.4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.3), pažyma apie asmens baustumą (b.l.5-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK178 str., 5 d., požymius.

M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad M. V. metų bėgyje yra baustas administracine tvarka, nuobauda nesumokėta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog M. V. skirtina LR ATPK 178 str. 5 d., didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius,  (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

N u t a r ė:

 

M. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., padarymą skirti 40 Lt keturiasdešimt litų) 11 eurų )) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, M. V..

 

 

 

 

 

 

Teisėja                                                        V. G.

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka