Civilinė byla Nr. e2-5119-294/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00519-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „VEJUVA“ ieškinį atsakovams UAB „Lausneta“, K. U., D. U. dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 19548,34 Eur skolą, 257,48 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Remiantis ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktas rašytiniais įrodymais nustatyta, jog 2019-09-27 tarp ieškovo ir atsakovo UAB „Lausneta“ buvo sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 19-09-27-254, kurios pagrindu atsakovui buvo parduotos prekės. Skola už prekes susidarė pagal neapmokėtas PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovo teigimu, atsakovas yra skolingas – 19548,34 Eur. Delspinigiai už laiku neapmokėtas prekes yra numatyti sutarties 2.6 p. ir yra 0,02 proc. už kiekvieną praleistą dieną. Ieškovo teigimu, atsakovas yra nesumokėjęs 257,48 Eur delspinigių. 2019-09-27 tarp šalių buvo sudarytos laidavimo sutartys Nr. 2019/09/27, pagal kurias atsakovai K. U. ir D. U. laidavo visu savo turtu už atsakovo UAB „Lausneta“ visus finansinius įsipareigojimus ieškovui pagal Pirkimo-pardavimo sutartį su visais vėlesniais jos papildymais ir pakeitimais.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl 19548,34 Eur skola ir 257,48 Eur delspinigiai yra solidariai priteistini ieškovo naudai iš atsakovų (CK 6.38 straipsnis).
Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procento dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 220 Eur žyminis mokestis ir 325 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „VEJUVA“, juridinio asmens kodas 304222617, K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19805,82 Eur skolą su delspinigiais, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 19805,82 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-01-14) iki preliminaraus teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 545 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „VEJUVA“, juridinio asmens kodas 123552749 naudai.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Gintaras Seikalis