Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-393-515/2014 m.
Teisminio proceso Nr.4-32-3-00259-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 45.4.5.;45.4.7.; 39.2.;52.3.
(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. birželio 03 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,
sekretoriaujant Laimai Gučaitei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š.,
išnagrinėjęs J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
J. Š. 2014 m. kovo 21 d. apie 1710 val., Nareikonių k., Pasvalio r., vairavo motociklą neturėdamas teisės jo vairuoti, be motociklininko šalmo. Motociklas neregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.
J. Š. teismo posėdžio metu kaltu pažeidimų padarymu prisipažino visiškai.
Liudytoja V. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji matė važiuojantį motociklu J. Š., jį atpažino kaip apylinkės gyventoją.
Liudytoja I. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad matė jog motociklą vairavo J. Š..
Liudytojas V. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo sūnus pardavė motociklą J. Š..
J. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).
J. Š. kaltė įrodyta teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų V. K., I. B., V. G. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 6, 8), tyrėjos I. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 7), V. G. paaiškinimu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), fotonuotraukomis (b.l. 13-14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 16), pažyma apie baustumą (b.l. 17-23), kita bylos medžiaga.
J. Š. dirba, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. neskirtinas, konfiskuotina transporto priemonė.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., atsižvelgiama į J. Š. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.,
n u t a r i a :
Pripažinti, kad J. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties) baudą.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.
J. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. Š. paskirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Šidagis